一於等炒,個個做和尚,做一日賺一日,乜水報夢,話知你死,個班鄉里,又係等炒,間間机樓,做到仆街,人又少,工作量又多,都晤知點舉手求救?
249 日期：: 2000-11-14 23:23:35
SW (no email / no homepage) 留言：:
Is elder employee useless in company?? Don't deliver this message to the society. Human Resource, watch out.
248 日期：: 2000-11-14 16:22:40
地水 (no email / no homepage) 留言：:
(1)VE補償應是2月補1年以鼓勵年長者離職. (2)沒有建樹及庸碌SM/GM亦要走, 因為其禍害更大.
247 日期：: 2000-11-14 16:11:49
EO人 (no email / no homepage) 留言：:
抄一个冇用之Director,可以救20人.抄一班冇用之BM可以救50人,掃走一班老SE可以救100人,掃走一班E8可以救200人.為什麼每次都攪我們的工兵???很不服氣.
246 日期：: 2000-11-14 14:31:04
YC (no email / no homepage) 留言：:
我並非此意,我只是希望公司和員工,能在一個安穩的環境下,大家一�甞鰴捰茪w.
245 日期：: 2000-11-14 14:24:50
一休 (no email / no homepage) 留言：:
To 244,你即係話一不做二不休？！
244 日期：: 2000-11-14 14:07:19
YC (no email / no homepage) 留言：:
<<243 Ken>> 我完全同意你的見解. 若然每年都有VE的話,同事又如何安心工作? 倒不如公司能大刀濶斧地, 解除所有規限,讓公司內所有同事(由最低至Director of), 不分年齡, 一同參與. 並且將補償提高至15個月薪, 我相信經過這樣的VE, 一定可以滿足各方面的要求, 同事們才能收拾心情, 和公司一�甞鰴�, 希望公司慎重考慮.
243 日期：: 2000-11-14 13:42:35
Ken (no email / no homepage) 留言：:
和應237：你咪以為而家士氣咁低，過左今次VE就無事。如果按照公司原來計劃嚟執行，個D範圍以外嘅同事【如工齡20年以內、舊Bank 4 以上、其他部門嘅人，而又好想離開嘅】，都以為遲D重有幾次（起碼每年有一次機會），你想佢地同你博都難！士氣？乜野嚟嫁？？？？
242 日期：: 2000-11-14 13:09:49
York (no email / no homepage) 留言：:
\ 我不完全同意你的講法，我反認為不包括我們在內反為對我們不公平，不知公司會甚麼方法對付我們這些所謂「高層」呢。
241 日期：: 2000-11-14 12:47:18
欣然 (no email / no homepage) 留言：:
縛時都係大蝦細架啦，唔通炒高層咩？
240 日期：: 2000-11-14 11:41:31
四大皆空 (no email / no homepage) 留言：:
聽聞今次的開刀對象是 CSS , CSD , NO 和 Physical Deleivery 。職級是舊制的 Band 1 至 Band 4 。請問高明：為什麼次次都是要找基層員工做開刀對象呢？這些部門和盈記陪嫁的員工有重疊嗎？究竟是盈記的主意還是老電的主意？若果把
VE 消息「出口轉內銷」參照一下，是不是有些不足為外人道的玄機呢？請指教。
239 日期：: 2000-11-14 07:22:52
Refer : 237 (no email / no homepage) 留言：:
Our Big Boss is keen & looking for $$$ but not STAFF MORALE & none of others.
238 日期：: 2000-11-14 06:59:55
To:237 (no email / no homepage) 留言：:
It's a very normal reaction that wandering, chatting, talking, inter-phoneing & no-one working to wait for losing of a big firm's job which was promised not to be considered or happened within one year & committed by the big Boss of PCCW. Why to break a golden committment which was watched & witnessed by million of HK people several months ago only??????????
237 日期：: 2000-11-14 04:26:38
LOWEST STAFF MORALE (no email / no homepage) 留言：:
Awaiting the details of VE, lowest staff morale has been observed at every working place. Most of the staff concerned are trying to get the latest news about VE which should be announced at soonest, otherwise, everyone is worrying instead of working!
236 日期：: 2000-11-13 14:38:32
正論 (no email / no homepage) 留言：:
<事實勝於雄辯> 233轉載公正報又一個鐵証，指出公司今次推行ＶＥ計劃，又擺 JSC代表上檯，事實公司推行這個計劃，絕非一時衝動，是早有預謀的，全部員工蒙在鼓裹，直至公司放水給傳媒知道，我們才如夢初醒。公司還瞎說已諮詢過員工的意見，是員工要求公司炒自已，公司才順應員工的意見推行這個ＶＥ計劃。公司果真是這樣的民主！這樣的慈悲！聽從員工的意見，那麼我們全體員工要求公司明年全部加薪１０％，大家話公司會順應我們的要求嗎？會聽從我們的意見嗎？？公司這次推行這個“變相裁員”計劃，是出爾反爾，將李澤楷的承諮推翻，李老闆在本年８月１７日曾向社會人士和全體同事表示和承諾：“員工是公司的財產，寶貴的資源，在未來的日子．．公司不會裁員”，但不到三個月，這個諾言已被大公司食言，而且還瞎說已諮詢過員工的意見，這是一個很大的慌言。我們看到公正報的報導，又一個有力的證明，事實勝於雄辯。
235 日期：: 2000-11-13 14:18:38
愛民如子 (no email / no homepage) 留言：:
我們的高層對我們非常愛護，從昨天取消Sport & Fun Day之事，可見一班。但我很擔心有人和其他公司比較。以下節錄報章一則：冒 雨 同 樂 【 本 報 訊 】 雖 然 天 氣 轉 冷 及 下 滂 沱 大 雨 ， 但 和 記 黃 埔 （ 013 ） 昨 日 如 期 舉 行 一 年 一 度 的 運 動 同 樂 日 ， 人 數 達 1 萬 名 。 和 黃 主 席 李 嘉 誠 表 示 ， 知 道 不 少 公 司 本 來 亦 在 昨 日 舉 行 運 動 會 ， 但 因 天 氣 欠 佳 而 取 消 ， 和 黃 如 常 舉 行 活 動 ， 顯 示 和 黃 不 怕 艱 難 的 精 神 。
234 日期：: 2000-11-13 14:00:14
華仔 (no email / no homepage) 留言：:
回應228，231-會頁4190、SW---放棄吧啦，你估你提意見有用嗎？咁多年來高層都話重視低層員工提嘅建議，但係有幾多次接受？我䏲死今次又係假諮詢而已。到頭來，同最初嘅計劃內容一樣，最後又是失敗告終。
233 日期：: 2000-11-13 13:35:43
轉載自公正報 (10/11/2000) (no email / no homepage) 留言：:
：: *出爾反爾員工不滿* 電盈是盈動今年初收購香港電訊後，合併成立的新公司。對於盈動在與香港電訊合併後便隨即有「減磅」行動，電訊盈科職工總會感到非常不滿，批評是出爾反爾，因為電盈成立時曾經承諾員工在十二個月內不會有裁員行動，雖然今次並非強制性裁員，但工會認為公司的今次動作，對員工士氣造成很大的打擊。工會今日將會召開緊急會議，在與員工商討及收集各人意見後，才定出進一步行動。 工會主席鄭俊文昨晚表示，公司推出的自願離職計劃，對象是工程部門內有二十年工齡或以上的員工，合符資格的員工約有二千五百人，當中不乏管理階層人士。他續稱，公司將於本月十七日發出自願離職邀請信，工會暫時未能確定補償方案的具體細節，所以暫時未知有多少員工會接納離職方案，但希望公司不會訂下減磅目標。 *離職賠償補薪九月* 據鄭俊文初步得悉，離職計劃將賠償員工相當於九個月的月薪，但若與正式的補償方案相同，他認為九個月的賠償不足，因為過去在香港電訊年代，最高補償亦有十二個月的工資補償。另外，他表示若員工選擇留下，希望公司不會有秋後算帳行動，此外，由於計劃推行後將令人手減少，留下的員工工作壓力相對增加，公司應該給予獎賞。 工會重申不滿公司有任何縮減人手的立場，認為失業率仍然高企，自願離職計劃亦會製造一批失業大軍，對社會造成壓力，另方面希望公司尊重員工的選擇權，若員工選擇離職，希望公司能夠給予更加優厚的離職條件。 鄭俊文補充，公司並沒有以正式渠道通知員工今次計劃的詳情，而只是在昨日的一次聚會時，有高層向他們表示有此計劃。他更稱，下班後媒體隨即報道今次事件，顯示有高層刻意發放消息與傳媒，從而證明公司確實有削減人手的意圖。 *電訊年代多次裁員* 不過，他強調，電訊年代經過多次裁員後，目前的電盈絕不可能有人手過剩情況，人手其實非常不足，令到不少員工經常為了完成手頭上的工作，而平均每日無償超時工作個兩小時。
232 日期：: 2000-11-13 10:24:00
To : 正副主席 (no email / no homepage) 留言：:
請多留意跟進，如有什麼進展？第一時間知會各同事，唔該哂！
231 日期：: 2000-11-12 23:27:52
SW (no email / no homepage) 留言：:
<228> I totally agree with you!!
230 日期：: 2000-11-12 15:51:47
HKTelphone (no email / no homepage) 留言：:
>>227．．老天爺為電盈員工，同聲一哭而已
229 日期：: 2000-11-12 15:43:08
收聲 (no email / no homepage) 留言：:
寸經理放咗假,成个綱靜哂!
228 日期：: 2000-11-12 14:31:06
會員4190 (no email / no homepage) 留言：:
公司搞左咁多年自願離職計劃，究竟煩唔煩？今日仲要搞，證明以前個Ｄ計劃唔吸引啦。不如今次𣈱快Ｄ，加大賠率，放寬所有限制，搞一次大大煲嘅，以後所有人就能安心工作，咁重好啦。
227 日期：: 2000-11-12 13:58:52
天怒／人為 (no email / no homepage) 留言：:
我入公司咁多年，老電搞運動同樂日都無事。點解今日落咁大雨，搞到取消咁大件事。嘻嘻！係唔係想避開Ｄ唔想見嘅人？
226 日期：: 2000-11-12 12:57:38
聽收音機隨想 (no email / no homepage) 留言：:
昨日香港電台「政黨論壇」播放「辯論公安法」，各自表述。民主黨立法會議員涂謹申提出漸進式，倡議按照人數和時間作比例，人數越少所須通知期越少。 噢！不愧為律師，講句野都合理Ｄ！那麼，就根據本留言簿第160則留言所介紹，照足全世界最尊重人權的國家 － 美國的做法，怎麼樣？
225 日期：: 2000-11-12 12:05:46
笑林寺 第五十一回 (no email / no homepage) 留言：:
丁野出現，股價狂跌；張八出鏡，將如之何？有論者曰：「必有風暴！」阿彌陀佛！罪過！罪過！ 事有湊巧，話說張八甫一出鏡翌日，傳播媒體即傳出「電盈」即將於四大部門推行「自願消失」計劃焉。記者紛紛走訪工會領袖，意欲了解員工對此計劃之觀點。據工會主席謂，記者向其進行訪問時手持資方向傳媒發出之傳真新聞稿，並就稿中內容向其提問問題。工會主席就資方事前未從正常溝通渠道知會及咨詢員工即自行推出此一計劃，表示強烈不滿！並指出資方此舉嚴重損害員工尊嚴及員工代表誠信！於員工完全不知情下向媒體發表，令與員工息息相關之消息，反要員工從傳媒報導始行獲得，偌大機構發放消息居然「出口轉內銷」，委實難以令人置信！主席謂，由於時間倉促，況且已經下班，故無從得知同事反應焉。雖未能了解員工取捨；惟個人認為自三•二七訖今，每年皆有風暴，士氣每下愈況，舊患未癒，再受新創，終非機構之福。員工均希冀能有一安穩之工作環境，同心同德共創佳績。今年初，得張八及小小蘇柏文先後表態謂未來一年不會裁員，員工均額手稱慶，故數月以還，怨氣漸消矣！ 詎言猶在耳，今復再推出「自願消失」計劃，實無必要！並向管方作出強烈呼籲：他日縱使情況使然須要推出此一計劃，亦必須與員工進行深入咨詢，必須純屬自願性質及尊重個人選擇權利，並對不選擇之員工勿作「秋後算帳」，方能避免嚴重損害士氣。 各員工代表亦紛紛指責管方漠視民意，紛紛要求澄清及道歉。眾怒難犯，資方遂急召中央聯商會議，會上代表強烈要求資方檢討溝通程序及聽取民意，並對資方於事前並無咨詢員工及員工代表表示不滿。工會主席並即時向眾人展示資方向傳媒發出之新聞稿，以佐證事實並非訛傳。 話說有某高層職員於接受電台錄音訪問中，為此事辯稱：此舉乃是減省合併後部門人手重疊云。智者曰：「盈記陪嫁人數不足一千，何來二千五百冗員哉？」 (待續)
224 日期：: 2000-11-12 09:23:48
讀報隨想 (no email / no homepage) 留言：:
報載有某大學教授昨天出席家計會「性」研討會上，說過去的電影把「強姦」看成是「蝕底了」的事是不洽當的描述；反之是「強姦只不過可能是跌左個電話差唔多•••••••」 有人即場表示他的言論鼓勵性開放。我提議將這句偉論載入「金句」，並把他的創造精神載入健力士大全。
223 日期：: 2000-11-11 16:02:07
切記 (no email / no homepage) 留言：:
良言半句冬溫暖,惡語傷人六月寒 ｏ
222 日期：: 2000-11-11 13:55:45
參考資料 (no email / no homepage) 留言：:
(摘自２ｃｕｂｅ．ｃｏｍ網頁內之“聯通分析”) 盈科推自願離職計劃減成本 好消息增多利股價 09:35 10/11/2000 電訊盈科(0008)昨晚向屬下電訊業務單位內工作20年或以上的員工提出自願離職計劃，管理層預計將有250人接受，•••••••• 盈科在合併前後，曾多番保證短期內不會裁員，以穩定「軍心」，但合併後的盈科員工數目眾多，現有員工估計仍超逾14000人，在香港電訊業競爭仍然劇烈下，實有需要進一步「減肥」，前香港電訊管理層曾表示，香港電訊的理想員工數目應約為8000人。
221 日期：: 2000-11-11 12:51:37
離職計劃 (no email / no homepage) 留言：:
香港電訊 99年4月 向4,000名員工提出自願離職計劃 服務每一年，發放半個月恩恤金，上限最多為九個月月薪 .... 98年7月 裁減270名高中層職員 服務每一年，發放三分二個月月薪，上限為十二個月 ..... 95年3月 計劃在3年內「自然流失」2,500名員工 服務每一年，發放一個月恩恤金，上限為十二個月 ......
220 日期：: 2000-11-11 11:51:59
好學唔學 (no email / no homepage) 留言：:
當員工是籌碼，股價都唔升，正是賠了夫人又折兵，誠信盡失．．．．．
219 日期：: 2000-11-11 11:34:04
我係我 (no email / no homepage) 留言：:
今年年初張永霖和李澤楷先生先後表示未來一年內不會裁員，各同事都感覺得有如放下心頭大石，安心工作。但是新公司成立未幾，又再推出自願離職計劃。本人寧願他們二人從未作出過承諾，反比推翻承諾來得容易接受。今次雖然據說是屬於自願性質，但總有被欺騙的感覺。I couldnot convince myself ！
218 日期：: 2000-11-11 08:03:38
JSC代表 (no email / no homepage) 留言：:
雖然我們今次不是受災區，但是作為員工代表，也應該獲通知一聲。聽中央代表匯報，才知道鄭主席被記者訪問時，記者是根據她手中的一份 FAX 向他提出問題的，在11 月10 日的會議上，鄭主席還當場展示了一份他從報社得來的新聞稿。好似大陸人話齌：「出口轉內銷」，真係 一蟹不如 一蟹！重擘大眼講大話，話已經諮詢過員工添！各位網友，有冇人諮詢過你呀？
217 日期：: 2000-11-11 07:06:13
唔明 (no email / no homepage) 留言：:
聽講盈動鯨吞香港電訊，陪嫁人數不足一千。咁點解「電盈」某高層人士接受香港電台錄音訪問時，竟然說這個 VE 是為了「減省合併後某些部門人手重疊」呢？盈動和香港電訊的本身經營範圍完全不同，何來重疊？就算有重疊，也應該是人事部﹝因為大家都有人事部﹞和高層人事重疊而已！請找另一個令人信服的藉口！點解會是這個理由呢？真係諗極都唔明！
216 日期：: 2000-11-11 06:21:35
點解唔明？ (no email / no homepage) 留言：:
回應215：點解唔明？點解佢地反對辯論公安法？問題就在於個「辯」字！開講有話：「真理越辯越明」，佢地就係驚住經過辯論之後市民了解到公安法唔係「惡法」，就冇得混水摸魚啦！係冇？
215 日期：: 2000-11-11 05:34:28
唔明 (no email / no homepage) 留言：:
點解成日話要修改公安法 D 人淨係日嘈夜嘈，但係就唔願意在電台同埋立法會辯論公安法呢？咁我地可唔可以話呢 D 人係「葉公好龍」呀？
214 日期：: 2000-11-11 05:16:19
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
(公正報2000年11月9日) 民主精神尊重議會 民主派反應早，用「毒招」、「封口」形容，取得一時之快，未能以平常心說服市民，是不智之，舉早期學聯代表拒絕通知警方，以「公民抗命」遊行被拘，學生與民主派抗議警方起訴。「公民抗命」的原旨既接受拘捕與服刑，以爭取同情，抗議起訴就不能稱為「公民抗命」；後來律政署決定不起訴，學生與民主派卻又要求解釋不起訴理由，連番行動，暴露對民主真正內容一知半解，以這樣的知識判定《公安法》為「惡法」，對市民失去說服力，學聯過份刻意「挑戰法例」與「挑戰警方」，以至市民未必認同。
213 日期：: 2000-11-11 04:30:53
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
(公正報2000年11月9日) 《公安法》另一場校量 政府決定在本月二十二日的立法會上，動議辯論保留《公安條例》有關規管公眾集會及公眾進行的條文，政府解釋動議的原因，認為《公安法》在平衡個人權利及社會利益方面，是有需要保留。 目前表態反對政府動政黨與立法會議員，主要是民主黨與民主派，民主黨在立法會上要求押候，以便有時間採取對策及將說反對。
212 日期：: 2000-11-11 04:02:09
立此存照 (no email / no homepage) 留言：:
摘自蘋果日報(11/11/2000)•••••電 盈 主 席 李 澤 楷 昨 接 受 傳 媒 訪 問 時 強 調 ， 計 劃 屬 自 願 性 質 ， 若 員 工 不 想 提 早 退 休 ， 公 司 不 會 強 迫 他 們 離 職 。 他 又 表 示 ， 對 公 司 財 政 狀 況 及 運 作 滿 意 ， 但 亦 要 為 股 東 爭 取 利 益 。 雖 然 今 次 推 出 計 劃 的 目 的 是 為 節 省 開 支 ， 但 公 司 亦 會 不 斷 增 加 投 資 及 人 手 。 集 團 副 行 政 總 裁 阮 紀 堂 則 保 證 ， 計 劃 沒 有 設 定 目 標 人 數 ， 並 會 詳 細 考 慮 員 工 的 要 求 ， 至 於 會 否 延 伸 至 其 他 部 門 ， 則 視 乎 個 別 部 門 人 手 而 定 。
211 日期：: 2000-11-11 02:44:57
講道理 (no email / no homepage) 留言：:
沒有充分證據的指控，是不負責任的指控。不負責任的指控，只得出不負責任的結論。以不負責任的結論進行不負責任的傳媒及輿論審判，這不是為了明辨是非，而是志在攪局，唯恐天下不亂，如此一來，香港不充滿戾氣才怪呢！
210 日期：: 2000-11-11 01:00:10
萬罰寺 (no email / no homepage) 留言：:
葉公好龍 從前有個葉伯伯，鍾意吟0下詩作0下詞，畫0下畫•••••總之講句唔好聽，佢就係附庸風雅！而所有0既一言一行都同「龍」
有關 (請注意：唔係老電條 dragon 喎 )。漸漸係人都知道佢係「龍痴」0勒。因為資訊發達0既關係 (？)，冇幾耐連玉皇大帝都收到風添，於是就叫條龍落去睇0下，條龍梗係開心唔在講，登登登凳！拿拿聲飛咁快眨下眼就到0左葉伯伯0既屋企，匿埋0係窗口後面一望，當堂喜出望外！錯！應該係喜出望「內」至0岩！見到葉伯伯正0係度畫緊畫，睇真D••••嘩！原來係畫緊自己！當堂感動到幾乎要喊出0黎，於是就學0下人玩0下0野，細細聲咁講：「喂，喂，喂，葉伯伯，我就係你朝思暮想0既龍大哥0勒，唔使畫得咁辛苦啦，我0係度呀，睇唔睇到呀？喂，喂，喂！」點知葉伯伯真係太過投入0勒，叫極都聽唔到，於是條龍就擘大喉嚨大叫：「喂！葉伯，我就係你朝思暮想0既龍大哥0勒，唔使畫得咁辛苦啦，我0係度呀！•••••，」葉伯伯呢個時候先至向窗口一望，點知唔望猶自可，一望，當堂嗌0左出0黎！「嘩！怪物呀！•••••」聽講咁就謝0左幕0勒！ 此地有「痙攣五棋子」，成日嘈之巴閉話要修改公安法，好0勒，而家香港電台擺下擂台，邀請佢0地班大爺出席發表佢0地0既偉論0勒，點知班紅衛兵又話除0左去佢0地0既造反司令部之外，就邊度都唔會出席咁講！ 亞仔話：「咦！•••••老豆，點解兩個故事咁相似0既？」 （如有雷同，並非巧合！﹞
209 日期：: 2000-11-11 00:34:01
四十老鬼 (no email / no homepage) 留言：:
足寒傷身,民寒傷國!
208 日期：: 2000-11-10 23:23:18
VE(調寄念奴嬌) (no email / no homepage)
留言：:
作者：盈記詩人 裁、凍、增、減何時了？次數知多少？VE又在傳聞中，隻鑊凹正不幸的員工！殘臣宧官依然在，只是招牌改！問君製造幾多愁，煎、炸、炒、焗玩殘 D 員工！
207 日期：: 2000-11-10 18:43:27
cso (no email / no homepage) 留言：:
今次裁員都唔知有沒有自己一份,如果有就慘了,一家幾口要靠我養,如收信唔接受又唔知點好工作壓力越來越大,接受了就從此失業,慘!慘!慘!
206 日期：: 2000-11-10 17:52:41
丁一野 (no email / no homepage) 留言：:
哈...哈....丁野一出誰與爭風...股票當堂下瀉,估不到張大俠一出....裁員即到..犀利咯,看看誰個好彩,誰個不好彩！有裁員搵張大俠...這個有可能係幕後黑手.大家小心!
205 日期：: 2000-11-10 17:05:34
講真 (no email / no homepage) 留言：:
講真實應該對Ｄ舉手員工要有好Ｄ補償先至合理，先至吸引。好似主席話齋，咁樣的同事先至appreciate！
204 日期：: 2000-11-10 17:02:47
太陽花 (no email / no homepage) 留言：:
我都問點解要有工種界限先？係咪工種歧視呀？
203 日期：: 2000-11-10 16:50:20
Jacky (no email / no homepage) 留言：:
點解要限住一定要有二十年工齡先？呢個安排會令到D老餅認為話佢地老，而我地反為覺得公司唔俾機會我地係分明話我地唔夠斤兩啦。係咪有年齡歧視呀？
202 日期：: 2000-11-10 16:41:52
VE-(調寄念如嬌) (no email / no homepage) 留言：:
裁、凍、增、減何時了？次數知多少？VE又在傳聞中，隻鑊凹正不幸的員工！殘臣宧官依然在，只是招牌改！問君製造幾多愁，不斷加壓員工向外流！ (按：裁=裁員，凍=凍薪，增=增工時，減=減福利)
201 日期：: 2000-11-10 16:37:22
Ronald (no email / no homepage) 留言：:
Donald Tsang said in 1998 at a Press Conference that he hoped CWHKT could treat its staff as human beings but not slaves. Did the CE or HR PCCW do anything to improve the situation ? Are they competent in their roles ?
200 日期：: 2000-11-10 02:13:05
俾面派對 (no email / no homepage) 留言：:
公司做好人,開個自願離職派對,邀請D 長期幫公司搏命工作的員工,現時公司要慳荷包,就一腳踢走開荒牛,而家公司發展咁大,不是上面股東老闆搏命而是我們全體員工,日日夜夜為公司搏命而得到私成績,現在就要請我們離職,對我們公平嗎?
199 日期：: 2000-11-10 02:05:27
嘩啦啦 (no email / no homepage) 留言：:
殺到埋身,而家對付20年的員工,遲就對付10年的員工,公司用埋軟硬兼施的方法,俾多幾萬元請你走,如果現時不走,遲些時間又唔知出邊槓,目的就是一個----裁員..為公司減肥 ,犧牲我們.
198 日期：: 2000-11-10 01:58:36
一批老員工 (no email / no homepage) 留言：:
我們幫公司推左二十多年,現在才四十出頭,如果接受公司的 ve,得多幾萬蚊額外的特惠金,走出去又怕搵唔到工作,留係度唔接受ve.又怕受主管壓力,又怕工作壓力越來越大,真係進退兩難,不知點樣?何去何從,睇總工會可否俾些意見我們一班老員工!
197 日期：: 2000-11-09 16:47:42
sheep (no email / no homepage) 留言：:
God please help the poor staff to let them escape the VE kick off exercise.
196 日期：: 2000-11-09 16:33:12
亞信 (no email / no homepage) 留言：:
今次要讚一讚總工會了,升格為總工會後,真係做事比其他會仔快一步,講出我們既心聲及要求,真係實是求事,罵資方就無意思了,最緊要取番的實質補償,千祈不要學前線的無良議員一樣,減議員助理的工資去補貼強積金,何瘦南還振振有詞罵政府有責,而久未露面既葉某某都係前線既成員,怪不得講 O野都係咁啦..
195 日期：: 2000-11-09 16:09:19
jsc 代表 (no email / no homepage) 留言：:
今次公司推行VE 計劃,事前無同我們傾,而家又擺我O地上檯 ,我真係慚愧,愧為員工代表了,希望公司尊重我們班員工代表,我們假假地都係公司推出來既代表,搵我們傾啦.
194 日期：: 2000-11-09 15:58:12
May (no email / no homepage) 留言：:
公司今次推行VE,真係事前不動聲色,雖然今次自己無份,但難保有一日輪到自己,我都好擔心咯,今次咁早知道公司既行動,好彩有總工會及時向電視台及電台,為受影響員工反映意見,要求公司承諾以自由選擇,千祈不要強逼員工接受,補償金要提高,主席我支持你....
193 日期：: 2000-11-09 15:57:34
好！ (no email / no homepage) 留言：:
職工總會第一時間表態，Well done！
192 日期：: 2000-11-09 15:56:25
鄭俊文 香港電訊職工會主席 (no email / no homepage) 留言：:
公司今日發出消息,推出員工退休計劃,向己在公司任職二十年或以上之員工,給予提早退休的機會,並稱參與該計劃的同事可享有九個月的全部薪金.根據公司公佈,受到該計劃影響的同事達到二千五百人.職工會強調,公司在推行這個計劃之前,必須充分諮詢員工意見,必須信守承諾,保證此計劃全屬自願,不能強制執行.各同事對此計劃有任何意見,請與職工會聯絡,職工會收集各同事意見後,會向管理當局提出.
191 日期：: 2000-11-09 15:48:19
老年人 (no email / no homepage) 留言：:
公司打完齋唔要和尚了,過得海就係神仙,點解要對我們老餅特別優待,2500人不是250人,而家讓我們提早退休,大家點睇 ,今日吾軀歸故土,他朝君體也相同.大家隨時都要有心理準備,公司有錢就VE,無錢就裁員,估不到新公司咁快就行這一步了...大家執定包袱準備隨時鬆人.問你仲會同公司搏咩!
190 日期：: 2000-11-09 15:41:24
回 185 (no email / no homepage) 留言：:
緊係唔需要啦！ 只不過當JSC喺Monkey 咁舞，點會尊重你哋吖，唔興得咁多㗎啦，俾心機做傻仔啦。
189 日期：: 2000-11-09 15:39:45
江 郎 才 盡 (no email / no homepage) 留言：:
裁了二百五十人, 對集團來說肯定是九牛一毛,李氏家族在員工心目中.???...點解??
188 日期：: 2000-11-09 15:36:02
OPS同事 (no email / no homepage) 留言：:
喂...各位工會大佬,你們要幫我們罵公司,罵李澤楷,點解突然推出離職計劃,李先生收購公司時曾向我們承諾不會裁員, 現時出爾反爾,堂堂大公司,點可以失信於員工.失信於社會, 總工會要代表我們出聲了!
187 日期：: 2000-11-09 15:29:52
代表 (no email / no homepage) 留言：:
VE 消息向傳媒公佈，JSC 有地位咩？要利用你就梗預埋你，唔要你就費事睬你！
186 日期：: 2000-11-09 15:20:39
快 週 刊 02/11/2000 (no email / no homepage) 留言：:
香 港 電 訊 救 了 盈 動>>> 為 什 麼 盈 動 變 為 電 盈 後 ， 可 以 緩 和 股 價 的 跌 幅 ？ 那 是 因 為 收 購 了 香 港 電 訊 ， 使 到 盈 動 由 一 個 虛 擬 的 企 業 ， 變 成 了 一 個 有 實 務 的 公 用 企 業 。 實 際 上 ， 是 香 港 電 訊 救 了 盈 動 ， 如 果 盈 動 沒 有 收 購 香 港 電 訊 ， 你 以 為 今 日 的 盈 動 股 價 應 該 值 多 少 錢 ？ 要 記 得 ， 李 澤 楷 當 初 收 購 得 信 佳 ， 並 重 整 改 名 為 盈 動 時 ， 每 股 所 付 的 股 價 只 是 十 五 仙 。 是 的 ， 只 是 十 五 仙 . 李 澤 楷 以 十 五 仙 收 購 盈 動 ， 在 今 日 虛 擬 科 技 股 大 股 災 的 打 擊 下 ， 如 果 盈 動 還 沒 有 收 購 香 港 電 訊 ， 試 想 想 ， 股 價 還 剩 多 少 錢 ？ 我 看 絕 對 達 不 到 五 元 ， 說 不 定 會 像 其 他 虛 擬 科 技 股 一 樣 打 回 原 形 ， 股 價 跌 至 李 澤 楷 入 股 時 的 十 五 仙
185 日期：: 2000-11-09 15:13:20
JSC (no email / no homepage) 留言：:
公司究竟還需要JSC嗎?
184 日期：: 2000-11-09 13:44:54
老鬼 (no email / no homepage) 留言：:
希望工會要求公司承諾，對留下來的員工，不可打壓、故意刁難或削減工資和福利；一切僱用條件不變。
183 日期：: 2000-11-09 12:31:40
站長 (no email / no homepage) 留言：:
根據最新消息，公司將會向二千多位員工發出離職邀請信，對象為： 1)工齡20年或以上 2)對象”部門","職級"及"補償"跟往年一樣消息來源鄭重聲明所有邀請均屬自願性質，受邀請的員工可自由參與.
182 日期：: 2000-11-09 10:36:07
張名妓 (no email / no homepage) 留言：:
點解張八突然會出現而且接受傳媒訪問呢？會唔會又一次主持買賣呢？大家諗諗佢。
181 日期：: 2000-11-09 10:25:43
張八金句 (no email / no homepage) 留言：:
- 公司合併後我本可以做自己的事。但是為了股東的利益，為了公司裡一萬多名員工，我決定留在公司•••••
180 日期：: 2000-11-09 09:27:42
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
(公正報2000年11月9日) 政府突然提出動議辯論，民主派有無措手不及，因為動議不須進行分組點寫，只要立法會過半數議員支持，議案便可通過。一直提出檢討《公安條例》的民主派，任佔席位三分六，民建聯與港建聯已表態支持政府動議，票數對民主派極為不利，立法會若以過半數票通過，《公安條例》所有條文予以保留，民主黨蘊釀提出檢討起碼在一段時間內胎死腹中，根據議事規則，在動議通過後的一年，議員不能就公案法提出條訂，否則即違背立法會立場，民主派支持學生示威進行，個別黨魁參與示威時不惜扭曲立法會議員形象，拿出身份證挑戰維持秩序的警員，高叫：「拉我啦！」目的提出檢討《公安法》鋪路。
179 日期：: 2000-11-09 08:54:41
舟車 (no email / no homepage) 留言：:
To------>178 : 叫「盈科電訊」似乎不太合適了，因為據講「電訊盈科」經營範圍非常廣泛，點只電訊咁簡單？！
178 日期：: 2000-11-08 13:14:02
李思本 (no email / no homepage) 留言：:
回應176：以你的高見，是不是叫「盈科電訊」較為合適呢？
177 日期：: 2000-11-08 12:37:38
Philip (no email / no homepage) 留言：:
回應176：你的問題頗為刁鑽！虧你諗得到！
176 日期：: 2000-11-08 12:25:23
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
（公正報２０００年１１月８日） 本港第一屆特首產生，由四百人大選舉團產生，不同於美國的是，美國五百三十八名選舉人由各州投票選出，本港四百名大選舉團上是由各行業及政黨各自選出，組成大選舉團，再投票選出特首。美國以州為單位，超出行業範圍，基本上算是一人一票，但非直接選舉。本港則以業界為單位，廣泛性低於美國的州，自然不是一人一票直選。 美國為民主選舉國家，沒有採用直選。本港回歸後始首次以選舉產生行政長官，先採用各行業選出的大選舉團方式，到明年選第二屆特首，大選舉團增至八百人，至二○○七年《基本法》規定特首選舉產生方式，由香港自行決定產生，擴大特首的民選基礎。
175 日期：: 2000-11-08 11:54:05
未請教 (no email / no homepage) 留言：:
自古以來所有招牌的叫法，都好像有一個定律。譬如說「天然文具」必定是經營文具生意，「七記雜貨」必定是經營雜貨、「世界保險公司」就誰也不認為不是從事保險業務吧？如此類推，「電訊盈科」究竟是經營「電訊」還是經營「盈科」呢？究竟甚麼是「盈科」呢？﹝唔該俾一斤「盈科」俾我！﹞
174 日期：: 2000-11-08 11:11:24
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
（公正報２０００年１１月８日） 美國總統非直選產生 美國總統的選舉方式，並非一人一票直接選出，真正投票的只有小數人，他們是總統選舉團成員，由各州選民選出••••••各州選出州的選舉人，州的選舉全部表明支持他們所屬政黨的總統候選人。•••• 每州選舉人的人數，產生方法，以這個州在國會的代表席數決定，以這次大選為例，細小的佛蒙特州三人，俄亥俄州二十一人，人口最多的加州五十四人。全美五十個州及一個區選出全國五百三十八名選舉人，最後由選以州為單位的選舉，選民的票並非直接投給總統候選人，只是直接投給政黨，因此，並非完全一人一票直接選出總統。
173 日期：: 2000-11-07 14:36:37
Old Guy (no email / no homepage) 留言：:
今次認股權計劃好易選，連計數機都可以唔駛用。三年後嘅環境如何，不如問吓算命佬重好啦！
172 日期：: 2000-11-07 14:26:35
流動電話 (no email / no homepage) 留言：:
報紙話澳洲電訊會賣一成電盈流動電話股分給新加坡電信，點解新加坡佬咁䏲好我哋？
171 日期：: 2000-11-07 13:25:18
A 仔 (no email / no homepage) 留言：:
一 九 一 六 年 春 ﹐ 列 寧 在 蘇 黎 世 寫 了 著 名 的 《帝 國 主 義 是 資 本 主 義 的 最 高 階 段 》 。 在 解 剖 資本 主 義 的 寄 生 性 和 腐 朽 本 質 時 ﹐ 列 寧 揭 示 ﹐ 「帝 國 主 義 最 深 厚 的 經 濟 基 礎 就 是 壟 斷 」 ﹐ 「 這種 壟 斷 也 同 任 何 壟 斷 一 樣 ﹐ 必 然 要 引 起 停 滯 和腐 朽 的 趨 向 。 」 請 注 意 ﹐ 列 寧 在 這 裡 說 的 是 「任 何 壟 斷 」 ﹐ 不 只 是 經 濟 壟 斷 ﹐ 而 「 任 何 壟 斷」 的 必 然 走 向 ﹐ 正 是 「 停 滯 和 腐 朽 」 。 列 寧 所指 出 的 這 一 事 物 發 展 規 律 ﹐ 放 之 四 海 而 皆 準 。政 治 權 力 壟 斷 的 後 果 會 怎 樣 ﹐ 不 妨 看 看 蘇 聯 的例 子 。 俄 羅 斯 共 產 黨 中 央 書 記 久 加 諾 夫 ﹐ 這 位曾 任 原 蘇 共 中 央 書 記 的 過 來 人 談 及 蘇 共 為 何 垮台 的 真 實 原 因 ﹐ 他 說 是 「 三 壟 斷 制 度 」 ﹐ 即 共產 黨 員 以 為 自 己 想 的 說 的 都 是 對 的 ─ ─ 壟 斷 真理 的 意 識 形 態 制 度 ﹔ 以 為 自 己 的 權 力 是 神 聖 至上 的 ─ ─ 壟 斷 權 力 的 政 治 法 律 制 度 ﹔ 以 為 自 己有 不 能 說 卻 可 以 儘 管 做 的 特 權 福 祉 ─ ─ 壟 斷 利益 的 封 建 特 權 制 度 。 「 三 壟 斷 」 說 從 社 會 的 經濟 ､ 政 治 和 意 識 形 態 的 制 度 層 面 ﹐ 道 破 了 壟 斷引 發 的 社 會 停 滯 和 蘇 共 領 導 層 的 腐 敗 的 必 然 性﹐ 可 謂 警 世 良 言 。 我 們 能 不 從 中 汲 取 歷 史 的 教訓 麼 ﹖
170 日期：: 2000-11-07 11:02:16
學術自由 (no email / no homepage) 留言：:
提到干涉學術自由呢幾個字，我就真係俾我個仔激死！呢排做到有日冇夜，擒晚收工鬼咁夜，番到屋企見個仔重做緊功課。我順口問句：「乜亞仔咁夜重未做完功課咩？」點知佢一句
dut 埋黎，話：「老豆唔好干涉我既學術自由好唔好？」真係激死！
169 日期：: 2000-11-06 15:46:56
搞衛生 (no email / no homepage) 留言：:
別讓一顆老鼠屎弄壞一鍋粥！地方清潔，使用者便會保持乾淨。有某種信念并非有特權隨意拆爛污。容許甚或鼓勵藏污納垢，容許某些人以某類身分隨心所欲隨地拉矢，其他使用者自然便更不會珍惜和尊重，把地方弄得更污穢！主事人小心搞好衛生啊！
168 日期：: 2000-11-06 14:26:31
小寶 (no email / no homepage) 留言：:
咁講法，咁咁咁到時「香港大學」，咪要改名做「香港大鑊」囉？
167 日期：: 2000-11-06 14:17:22
深宮怨婦 (no email / no homepage) 留言：:
陳咀扁，你真棒！香港真的有很多人做校長，你提出的是最佳人選！不要說「講大」，乜大物大，幾大都有人肯做啦！
166 日期：: 2000-11-06 14:02:26
點解 (no email / no homepage) 留言：:
點解呢排個個部門猛升管理員工，但係TO,STO 就冇乜升人呢？連CREAM都冇！點解？點解？點解？
165 日期：: 2000-11-06 13:51:23
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
自信的人就算他遇到相反的意見，他也能虛心研究是否可以在某些方面接受這意見，調節一下自己事在必行的計劃。人必有長短，要點是善用其長。
164 日期：: 2000-11-06 13:13:31
陳咀扁 (no email / no homepage) 留言：:
回應>>162：>>>閣下之言差矣！誰說沒人肯做？我也不同意說沒有人能夠勝任！「痙攣七棋子」雖然被無良政客當作棋子般驅使，但是能夠沆瀣一氣就勝任有餘啦！「講大」學生會會長張粉皮、「講大黑箱作業中心主任」聰明耀、「講大教匿完怯會」主席陳自萎••••••大把人才！
163 日期：: 2000-11-06 13:02:38
生薑 (no email / no homepage) 留言：:
158，呢排EO好似靜少少，其實後面有好多野做緊。你報既係堅料！
162 日期：: 2000-11-06 12:47:13
唉！ (no email / no homepage) 留言：:
回應139畢明君，香港地雖然大把人才，但係港大校長喎，咁易做咩？又要學識好，有Quali，又要身為校長不準過問校政，郁下手又會俾人話干涉學術自由，，用拳頭對待！又要有被虐狂，又要裝瘋賣傻，又要面對紅衛兵無理取鬧••••••唉！邊有人肯做呀？邊有人做得掂呀？
161 日期：: 2000-11-06 12:08:37
一點忠告 (no email / no homepage) 留言：:
一名議員為自己違反強積金法例的行為砌詞狡賴，一時說「辦事處虧蝕」，一時說「長貧難顧」，一時說「與僱員有減薪共識」。但是迴避了強積金法例要否執行的問題。目前，很多僱主正在猶豫，參加強積金的公司仍然不多，飲食業不少東主開始改變僱傭條件，千方百計降低僱員的收入，實質是逃避強積金供款的開支。建築業和飲食業，共有五十萬員工，但至今只有三百僱主參加強積金計劃，涉及七千員工，同五十萬人總額相距頗遠。議員是立法者，對法律的落實執行應起模範帶頭作用。民無信則不立。立法者自己也不遵守法律，法律還有什麼權威，還會有其他社會成員遵守麼？法律要建立權威，要全社會信守，就要建立約束機制。議員本身就要起監督作用，議會中有人破壞法治，就應全議會共討之。基本法有約束議員的機制，第七十九條規定，「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責，可由立法會宣告其喪失立法會議員的資格」。由立法會執行維護法治的紀律，比由行政機關依強積金起訴違法者為好。這可表現了立法機構維護自己制訂的法律，維護「法律面前人人平等」原則的決心和能力。議員不可能凌駕法律之上，也沒有享受法律豁免的特權。他們是公民的一分子，應模範地遵守基本法和香港法律，實踐自己在就職時所作的「遵守法律」的誓言。
160 日期：: 2000-11-06 11:35:41
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
(公正報2000年11月6日) 「公安法」規定，五十人以上的集會與遊行，須七日前通知警方••••七日前通知是「惡法」，二十四小時通知就不是「惡法」，就是「善」的話，後者就成了「善法」，這是說不過去的。以此衡量一項法例「惡」「善」，那麼美國華盛頓規定十五日前向警方申請，紐約三十六小時前或九十日前(視乎規模大小)申請，三藩市六十日前向警察總長申請通知，這些國家的法例豈非皆成「惡法」，它們的期限比香港長，秩序規管比香港收得更緊，但美國及加拿大公民並無不斷發生「反惡法」抗爭。
159 日期：: 2000-11-06 04:10:34
Addtion to 158 (no email / no homepage) 留言：:
E10 is responsible to lead visitors in e.Center.
158 日期：: 2000-11-05 17:32:23
大不平 (no email / no homepage) 留言：:
E7(CTO)-管理市區各重要机房--E8(EM)-管理新界及徧遠机房--E9-在LHK總部兩頭遊.各位老總,這就是EO之ORG CHART. 有冇吹牛,你話呢.
157 日期：: 2000-11-05 16:18:19
帶點忠告 (no email / no homepage) 留言：:
早有明言[職工會有權對<<個別>>言論作出刪除],何來[一是一概....二是一概....],真的要一概一概,不如你一個不來.
156 日期：: 2000-11-05 15:50:21
你知道嗎? (no email / no homepage) 留言：:
在 很 多 人 的 印 象 中 ﹐ 美 國 總 統 是 廣 大 選 民 一人 一 票 直 接 選 出 來 的 ﹐ 由 得 票 最 多 的 候 選 人 上台 領 導 國 家 。 其 實 並 非 如 此 ﹐ 決 定 選 戰 勝 負 的並 非 選 民 票 ﹐ 而 是 「 選 舉 人 票 」 。 選 舉 人 票 定 勝 負 所 謂 「 選 舉 人 」 ﹐ 是 各 州 議 會 參 選 政 黨 推 舉的 選 舉 人 團 ﹐ 其 人 數 與 該 州 在 國 會 的 參 眾 兩 院議 員 數 目 相 同 。 美 國 總 統 即 由 這 五 百 三 十 八 位「 選 舉 人 」 選 出 。 因 此 ﹐ 任 何 候 選 人 只 要 控 制了 二 百 七 十 張 選 舉 人 票 ﹐ 即 使 他 的 選 民 總 票 數少 於 對 方 ﹐ 也 可 以 入 主 白 宮 。
155 日期：: 2000-11-05 15:44:57
一點忠告 (no email / no homepage) 留言：:
有証据確實顯示，肆意污蔑誣捏政治立場不同的人物或團體之言論從未被刪，而最近有變本加厲，肆無忌憚之勢。反之持不同意見，甚至連建議少談政治，多談公司事之言論也全部被刪。例如，法籍華人獲文學獎得罪你甚么了？竟污蔑他甚么學胡語罵漢人。而用胡語罵人的領導，你們竟也不吭一聲？本人認為，愛國工會宣傳愛國意識是理所當然，但應持平高尚，以高尚的愛國情操嬴得尊敬，而不應附和轉載某些無品無行之轉軚傳媒(前几年還使用民國年號，而主持人仍庇蔭於民國之下)之污蔑誣捏之言。要証明PCCWEGU并非立場污穢，請確實執行：「歡迎各同事進入本站瀏覽及發表個人意見,但請勿作人身攻擊,職工會有權對個別言論作出刪除.」。對於人身攻擊或無根据之言論，一是一概保留，一是一概刪除，而非選擇性刪除！
154 日期：: 2000-11-05 14:33:25
冷眼旁觀 (no email / no homepage) 留言：:
回 歸 前 的 香 港 ﹐ 英 國 在 港 實 行 殖 民 管 治 ﹐ 政府 大 小 部 門 以 至 附 屬 資 助 機 構 ､ 學 校 ﹐ 都 必 須懸 掛 英 國 女 王 肖 像 ﹔ 有 關 紀 律 部 隊 人 員 在 女 王像 前 必 須 要 脫 帽 ､ 立 正 ､ 敬 禮 。 對 女 王 肖 像 不敬 ﹐ 可 以 構 成 罪 名 。 一 些 人 士 對 女 王 銅 像 潑 上漆 油 ﹐ 即 被 拉 上 法 庭 ﹐ 定 罪 入 獄 。 在 英 國 ﹐ 憲 法 規 定 ﹐ 「 英 女 王 是 聯 合 王 國 的象 徵 」 ﹐ 侮 辱 女 王 即 為 違 法 ﹔ 日 本 憲 法 第 一 條就 是 「 天 王 是 日 本 國 的 象 徵 ﹐ 是 日 本 國 民 統 一的 象 徵 」 。 任 何 國 家 ､ 政 府 ﹐ 都 不 會 允 許 領 導人 照 片 被 侮 辱 或 用 於 任 何 不 適 當 途 徑 。
153 日期：: 2000-11-05 12:39:32
鄱陽湖 (no email / no homepage) 留言：:
To>>> 151>>> 洋澄湖：而且還有可能公司被拆骨、出售、合併。VE、裁員等。太多風險了！
152 日期：: 2000-11-05 11:40:29
笑林寺 第五十回 (牛肺卿私人檔案) (no email / no homepage) 留言：:
蓋硫化氫者，乃極惡臭之物也。此地有專攪事者名為牛肺卿綽號瞓街卿者，亦別名硫化氫焉。其人也，好以行俠仗義自居。以燒車呔、瞓馬路等出格舉動博取曝光率，然有識之士，頗不值其所為。其彪炳「政績」，罄竹難書。茲僅舉其中三數，以資各位善信茶餘飯後笑談也。 因無理取鬧玩弄政治遊戲而被罰一百六十萬堂費，本是咎由自取，但竟然將責任推卸，要市民承擔。雖然擁有巨資，仍然一毛不拔，要假借「籌款」之名代其償還罰款焉。市民紛紛提出質詢，俱謂卿本「街」人，緣何被罰？惜彼尚大言不慚謂此乃「大圍事」！因其乃代市民「控告」有關人士云。市民聞此言論，均如丈八金剛摸不著頭腦，俱謂並無作此委託；見事敗，復祭出不明來歷巧立名目之所謂「基金」，以協助其償還罰款云，明眼人亦知此乃清洗政治黑金之劣技也。 近日風聞政府欲簡化個人檔案，有意推出電子身分證，眾人均謂此是便民措施，惟亦有少數人恐怕容易暴露個人私隱，言論自由，各舒己見，亦無不妥。惟硫化氫立即有如「攝石人」，施展漢家謾罵本領，散播陰謀論，謂內地欲借此以搜集個人資料云。老媽子曰：「常言道：『平生不作虧心事，夜半敲門也不驚』，惟身有屎者方有此憂耳！一等良民何懼之有？」二叔婆曰：「身為前列線主席兼立法會議員，竟作如斯言論，旨在嘩眾取寵耳！」 日昨閱報，得悉某議員助理投訴疑硫化氫欲逃避強積金，強行削減議員助理薪金一成，新聞記者四出訪問立法會議員。工聯會屬下議員錚錚風骨，在在顯露代表基層立場，不必細表。有自封為工運份子，名為劉千古，別名老千石者，未知此無良僱主為何人於先，即理直氣壯表示就算政府減少議員實報實銷津貼，亦不能削減僱員薪酬。但當記者指出被投訴者為牛肺卿時，彼即三百六十度轉呔，震顫曰：「吾不同意減薪•••••如果此乃事實，則彼等之合約可能已被破壞。」嗚呼！何謂「彼等 」？言下之意，莫非被削薪者可能破壞合約乎？坊間傳言：人人茶餐廳之老闆將來可以肆無忌憚僱用廉價勞工，可以隨便剝削工人矣：裁員、減薪、增工時、削雙糧••••••可與八記爭一日之長短也。因根據其可以任意演繹之勞工法例知識，人人茶餐廳之老闆縱是無良僱主，亦只是「合約可能已被破壞」而已！罪過！罪過！ (待續)
151 日期：: 2000-11-05 11:30:53
洋澄湖 (no email / no homepage) 留言：:
投資已具風險，投機更具風險。把薪金壓在前景不明的股票上，你說會不會沒有風險？
150 日期：: 2000-11-05 10:39:18
講得好！ (no email / no homepage) 留言：:
To >>145：請留意留言簿上還清楚地寫明：(署名如無列明本會職銜者,請當作個人言論) ，已經很清楚地說明：這裡發表的言論除列明有工會職銜者,才是工會立場，否則應作純屬個人意見。Right？
149 日期：: 2000-11-05 09:55:37
明眼 (no email / no homepage) 留言：:
回應145。依我看PCCWEGU 的立場並不認為「可以肆意污蔑誣捏政治立場不同的人物或團體」。在首頁的留言簿的icon已有明確說明；而且在留言簿上還語重心長不厭其煩地向留言耆重申：「歡迎各同事進入本站瀏覽及發表個人意見,但請勿作人身攻擊,職工會有權對個別言論作出刪除.」不要把瀏覽人士當成瞎子！
148 日期：: 2000-11-05 09:01:20
平常談 (no email / no homepage) 留言：:
張七兄：我極同意你的見解。換句話說，如果那些人也有自己的網頁，他們也不會容許別人進入他們的網頁發表愛國愛港的言論，反為喜歡別人發表反中亂港的言論吧？因為這是他們的立場！
147 日期：: 2000-11-05 04:12:03
新車隊 (no email / no homepage) 留言：:
新車隊希望要贏今季時間賽冠軍，以為越洋過江搵部TURBO 車就搞點，現發覺條路唔配合、彎多路窄、交通燈位多，未能發揮TURBO 的功能，又話車手未能盡力。所以任何事要有計劃周全，多方面探討，準確計算才可進行與配套。
146 日期：: 2000-11-05 03:45:41
張七 (no email / no homepage) 留言：:
我同意這個網頁編輯委員會的立場。因為他們標榜愛國愛港，任何瀏覽人士雖然不一定都要發表愛國愛港言論，但也應該尊重網主的立場才是呀！
145 日期：: 2000-11-04 16:40:08
冷眼旁觀 (no email / no homepage) 留言：:
135 楊桃：PCCWEGU 的立場是否可以肆意污蔑誣捏政治立場不同的人物或團體？又或者可肆意對公司各級管理層作人身攻擊？我的立場是無論政治立場不同，也不應該被肆意攻擊。所有人身攻擊的言論無論對象均應被刪除，而不是選擇性刪除。愛國團體實在不應有此低水平幼稚行為，惹人口實。有人在此版唱反調，(爾等所稱所謂政治黑客)，實在是看不過眼的反彈行為。只要此版重納正軌，品格高尚，自然氣氛和諧。鄭某，許某，呂某，鄧某等等請切實反省。
144 日期：: 2000-11-04 16:15:40
TO 132 (no email / no homepage) 留言：:
132:你是否明白履行職責与私人拜訪之分別，如屬私人意見當然与特首無關，但公務探訪而講出一D不恰當說話引起軒然大波是否有虧職守，需要負責？
143 日期：: 2000-11-04 16:05:38
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
好上司應賞罰分明，不但針對事，而且任何賞罰都要能令人心服。真要服眾的話，包括能力和道德上的水準。切忌動輒召下屬來訓話，當眾暗示責罵，勿忘小人物也一樣要面子。
142 日期：: 2000-11-04 15:19:46
To 118 (no email / no homepage) 留言：:
呢一招叫做買上不買下，做就有份，升級呀？好？難呀！！心死了！
141 日期：: 2000-11-04 14:27:03
我愛香港,香港是我家 (no email / no homepage) 留言：:
從中國移動（九四一）在淡市中，仍然能在香港股票市場輕易集資，是天文數字的集資，可見一斑。姑勿論有人想盡計謀抹黑香港，然而，「真金不怕紅爐火」，香港又再被評為世界經濟自由度排名榜首的地區。在大多數投資人眼中，香港保持著良好的營商環境，是投資者之福地。事關，除了堅守法治和自由的精神外，香港政局之穩定，是在港發展經濟最佳保證。
140 日期：: 2000-11-04 14:18:18
中國人 (no email / no homepage) 留言：:
每個人都有思想,如果是非不分,同四隻腳有什麼分別?
139 日期：: 2000-11-04 13:44:40
畢明 (no email / no homepage) 留言：:
回應137：唔使頭痛。香港大把人才，再唔係就向外國招攬，使乜驚冇人呢？
138 日期：: 2000-11-04 13:39:20
張揚 (no email / no homepage) 留言：:
這個園地既然向公眾開放，任何人都可以進來發表自己的意見，也不應該刪去。
137 日期：: 2000-11-04 12:56:20
讀報有感 (no email / no homepage) 留言：:
呢排睇報紙，得知港大內務委員會主席為選舉校長一事，十分煩惱。作為香港市民，我亦替佢頭痛。
136 日期：: 2000-11-04 12:00:43
張揚 (no email / no homepage) 留言：:
這個園地既然向公眾開放，任何人都可以進來發表自己的意見，也不應該刪去。
135 日期：: 2000-11-04 09:00:47
楊桃 (no email / no homepage) 留言：:
經常在這留言簿看到一些和PCCWEGU立場相違背的言論，我也覺得很奇怪為甚麼工會人士可以忍受？
134 日期：: 2000-11-04 07:47:42
鄭俊文 (no email / no homepage) 留言：:
近日有個別無聊份子不斷進入本網站進行搗亂，攻擊本會理事、誣衊愛國愛港團體和人士、推銷反中亂港言論。為讓各瀏覽者看清楚他們的真面目，本網頁編輯委員會暫且讓這些歪論發放一段短時間。不過，這裡既屬本會網頁，我們就有絕對的「編輯自主權」；日後如再發現有人在此散發類似謬論，本會必定將之刪除，敬遘自重！
133 日期：: 2000-11-04 06:57:28
WW's WELCOME BACK - Ref. Serial 34 (no email / no homepage) 留言：:
Mr WW Chan, WELCOME BACK ! We all know you are watching this Web. Will you do something for your dedicated fans on thier request to cure those bad things in EO which have a lot of un-fair/bad things done by the Mgt Team in the past & these items can be re-called back from the provious compliants made here. Please react heroically as before & don't be an un-welcome Turkey. Cheers !!!
132 日期：: 2000-11-03 17:00:37
評論員 (no email / no homepage) 留言：:
路祥安是履行其職責，拜訪學術機構，提出個人意見根本不存在妨礙學術自由，但有些人處心積慮，將事實歪曲，借機攻擊行政長官，攻擊一國兩制，所以路祥安何罪之有？為何要炒？劉江華只是擺事實，說道理，根本不存在轉軑問題，只是有些人無限上綱上線，好似白鴒黨屈得就屆！
131 日期：: 2000-11-03 16:47:39
專載東方日報評論員 (no email / no homepage) 留言：:
**街 卿 減 助 理 人 工 刻 薄 成 狂 ** (喂!站長睇真知,轉載東方日報,並不是人身攻擊,希望勿刪去,手下留情,俾公司同事看清楚問題無歪曲事實呀!) 民 主 派 反 中 亂 港 頭 號 悍 婦 劉 慧 卿 ， 自 從 與 鄭 家 富 街 宣 揚 不 良 意 識 、 誣 告 姜 恩 柱 迫 害 國 家 慘 敗 而 又 唔 肯 過 水 俾 堂 費 ， 佢 寡 廉 薄 恥 真 面 目 ， 經 已 大 白 於 天 下 ！ 但 街 卿 咁 都 仲 嫌 未 夠 ， 仲 要 連 服 侍 自 己 助 理 ， 都 要 欺 凌 侮 辱 埋 ！ 劉 慧 卿 議 員 助 理 挺 身 而 出 ， 投 訴 遭 到 街 卿 為 強 積 金 供 款 而 無 理 減 薪 ！ 街 卿 亦 不 打 自 招 ， 承 認 上 個 月 確 實 削 減 共 三 名 助 理 薪 酬 ， 不 過 就 狡 辯 與 強 積 金 供 款 無 關 ！ 你 話 有 冇 人 信 佢 ？ ！ 都 話 呢 個 女 人 刻 薄 無 良 ， 而 家 又 添 一 件 罪 證 ！ 劉 慧 卿 此 人 面 相 ， 已 經 睇 得 出 係 對 侍 婢 丫 鬟 殘 酷 刻 薄 之 人 ！ 聽 其 言 、 觀 其 行 ， 就 已 經 知 道 佢 直 頭 係 刻 薄 、 縮 骨 兼 兇 悍 ， 呢 呢 呢 ！ 就 十 足 粵 語 殘 片 面 個 黃 曼 梨 或 者 馬 笑 英 ， 一 路 唸 緊 經 ， 個 妹 仔 捧 盅 參 湯 埋 去 ， 佢 一 試 就 話 熱 得 滯 ， 大 嗌 「 係 咪 想 淥 死 我 」 ， 將 盅 參 湯 潑 落 地 ， 跟 住 拔 落 支 頭 簪 ， 向 個 妹 仔 隻 手 一 拮 落 去 ！ 針 針 到 肉 見 血 ， 正 係 街 卿 呢 亭 人 惡 毒 手 法 ！ 劉 慧 卿 ， 對 助 理 使 唔 使 咁 涼 薄 呀 ？ 你 話 你 告 姜 恩 柱 ， 係 為 市 民 公 眾 ， 連 堂 費 都 要 輸 打 贏 要 叫 市 民 同 你 俾 ， 咁 議 員 助 理 ， 係 咪 市 民 ？ 係 咪 公 眾 ？ 佢 有 冇 基 本 人 權 ？ 近 日 經 濟 已 有 復 甦 象 ， 打 工 仔 都 期 望 加 番 少 少 人 工 ， 點 解 你 劉 慧 卿 監 粗 將 三 名 助 理 減 薪 ？ 劉 慧 卿 自 己 偷 偷 地 瑞 士 炒 外 匯 ， 賺 幾 多 冇 人 知 ， 賺 又 唔 見 佢 分 番 多 少 俾 助 理 ， 當 加 人 工 又 好 獎 金 又 好 ， 反 而 對 祖 國 進 行 政 治 迫 害 ， 誣 告 姜 生 ， 拖 欠 百 六 萬 堂 費 ， 就 要 對 市 民 進 行 攔 途 截 劫 ， 將 反 中 亂 港 成 本 轉 嫁 落 市 民 身 上 ！ 呢 頭 又 狠 狠 削 減 助 理 薪 酬 ， 劉 慧 卿 已 觸 犯 刑 事 法 例 ， 可 判 入 獄 半 年 及 罰 款 十 萬 ！ 街 卿 知 法 犯 法 ， 佢 仲 點 樣 立 法 會 霸 住 個 位 ？ 佢 刻 薄 助 理 ， 又 點 會 捍 大 眾 利 益 ？ 佢 減 助 理 薪 酬 ， 唔 止 自 己 街 ， 仲 想 助 理 窮 到 陪 佢 街 ， 居 心 惡 毒 ， 呢 亭 人 ， 配 唔 配 做 議 員 呀 ？ 2000 Oriental Daily News. All rights reserved.
130 日期：: 2000-11-03 15:18:35
睇真D (no email / no homepage) 留言：:
劉慧卿在電視機前，在議會裏言詞偏激、道貌岸然，彷彿是真理的化身，仁義道德的化身，草根利益的化身，法治的化身。但是，在實際上，劉慧卿對遵守法律是最蔑視的，對僱員是最無良的，對社會公義是最抵觸的。她以「民主」外衣，掩蓋其鄙劣的人格。
129 日期：: 2000-11-03 15:10:10
abc (no email / no homepage) 留言：:
124,是否炒安女才真?
128 日期：: 2000-11-03 15:07:08
TO 119 (no email / no homepage) 留言：:
你咁熱心，不如跟進下賤格男忽然執笠有冇做妥遣散安排，打工仔權益尤關。
127 日期：: 2000-11-03 14:58:07
肥腫難分腫匯 (no email / no homepage) 留言：:
從無分，何來腫？忽然自我膨脹，打腫塊面充胖子。壟斷霸道得人驚，強姦掠奪乜都齊，砌詞老屈最拿手，買賣豬仔獲利豐，獲利豐！
126 日期：: 2000-11-03 14:47:52
TO 115， 117 (no email / no homepage) 留言：:
XX 閣是否紫光閣？胡兒語=TOO SIMPLE？TOO YOUNG？SOMETIMES NAIVE乎？
125 日期：: 2000-11-03 14:44:31
打牌站長 (no email / no homepage) 留言：:
119， 120， 124：歡迎各同事進入本站瀏覽及發表個人意見,但請勿作人身攻擊,職工會有權對個別言論作出(選擇性)刪除.請各同事留意,
124 日期：: 2000-11-03 14:42:12
SHAME！SHAME！SHAME！ (no email / no homepage) 留言：:
流肛話前言不對後語，當選後反口唔支持炒安仔。認清轉軑集團真面目！
123 日期：: 2000-11-03 14:13:29
認股權失效 (no email / no homepage) 留言：:
在下列任何一種情形下，認股權將失效： (a) 合資格的員工未能於接受日把已填妥的選擇表格交固人力資源處； (b) 公司或其附屬公司終止與員工的僱傭關係； (c) 員工自願終止興公司或其附屬公司的僱傭關係； (d) 在計劃生效日*起計十二個月內與公司終止僱傭關係(包括員工身故)； (e) 在認股權有效期內並未行使的認股權。 根據本計劃的條款，倘因裁員、正常退休、身故、疾病或身體殘障，或所屬業務或僱用公司被出售或結業而離職的員工將可於最後日期起計一個月內行使其已屬的認股權。此後，其認股權將會失效。
122 日期：: 2000-11-03 13:44:29
白雪公望 (no email / no homepage) 留言：:
小妹這邊廂有禮！B、C、D計劃睇黎冇乜賣點，咁明知冇乜賣點又點解會做呢？各位專家有乜睇法？
121 日期：: 2000-11-03 12:48:29
Alibaba (no email / no homepage) 留言：:
「我們期望透過本計劃能夠進一步鼓勵你竭盡所能，為促進公司取得更大的成就和盈利作出貢獻。」這是員工股份認購計劃的主旨。好一句「竭盡所能」！好一句「為促進公司取得更大的成就和盈利作出貢獻」！咁我地點呀？
120 日期：: 2000-11-03 12:09:26
龍井茶 (no email / no homepage) 留言：:
讀了119東方功夫茶正論特約報導，笑中有淚，十分唏噓！世上真有這樣殘民以自肥者！我提議將其「封聖」！
119 日期：: 2000-11-03 09:37:54
東方功夫茶正論特約報導 (no email / no homepage) 留言：:
＊牛肺卿減助理人工刻薄成狂＊民主派反中亂港頭號悍婦牛肺卿又名瞓街卿，自從與陷家富當街宣揚不良意識、誣告姜恩柱迫害國家慘敗而又唔肯過水俾堂費，佢寡廉薄恥真面目，經已大白於天下！但牛肺卿咁都仲嫌未夠，仲要連服侍自己的助理，都要欺凌侮辱埋！牛肺卿議員助理挺身而出，投訴遭到瞓街卿為強積金供款而無理減薪！瞓街卿亦不打自招，承認上個月確實削減共三名助理薪酬，不過就狡辯與強積金供款無關！你話有冇人信佢？都話呢個女人刻薄無良，而家又添一件罪證！牛肺卿此人面相，已經睇得出係對侍婢丫鬟殘酷刻薄之人！聽其言、觀其行，就已經知道佢直頭係刻薄、縮骨兼兇悍，呢呢呢！就十足粵語殘片裹面個黃曼梨或者馬笑英，一路唸緊經，個妹仔捧盅參湯埋去，佢一試就話熱得滯，大嗌「係咪想淥死我」，將盅參湯潑落地，跟住拔落支頭簪，向個妹仔隻手一拮落去！針針到肉見血，正係瞓街卿呢亭人惡毒手法！牛肺卿對助理使唔使咁刻薄呀？你話你告姜恩柱，係為市民公眾，連堂費都要輸打贏要叫市民同你俾，咁議員助理，係咪市民？係咪公眾？佢有冇基本人權？近日經濟已有復甦現像，打工仔都期望加番少少人工，點解你牛肺卿監粗將三名助理減薪？牛肺卿自己偷偷地係瑞士炒外匯，賺幾多冇人知，賺又唔見佢分番多少俾助理，當加人工又好獎金又好，反而對祖國進行政治迫害，誣告姜先生，拖欠百六萬堂費，就要對市民進行攔途截劫，將反中亂港成本轉嫁落市民身上！呢頭又狠狠削減助理薪酬，牛肺卿已觸犯刑事法例，可判入獄半年及罰款十萬！瞓街卿知法犯法，佢仲點樣立法會霸住個位？佢刻薄助理，又點會捍衛大眾利益？佢減助理薪酬，唔止自己瞓街，仲想助理窮到陪佢瞓街，居心惡毒，呢亭人配唔配做議員呀？而老千石就為佢狡辯，正一蛇鼠一窩，刻薄其僱員！
118 日期：: 2000-11-02 15:57:12
大不平 (no email / no homepage) 留言：:
工程部真攪笑,每个月都升幾个SM,但一年都冇升幾个Tech. 你点叫人心服??
117 日期：: 2000-11-02 14:50:02
唔多醒你 (no email / no homepage) 留言：:
醒你兄，正氣只講中一半，不是城頭，是XX閣先0岩。
116 日期：: 2000-11-02 14:45:55
荒唐鏡 (no email / no homepage) 留言：:
照妖鏡乎？妖照鏡哉！
115 日期：: 2000-11-02 14:36:39
醒你！ (no email / no homepage) 留言：:
900 日期：: 2000-10-14 12:41:01 正氣 (no email / no homepage) 留言：: 漢兒學得胡兒語，跑上城頭罵漢兒！ 。。。。正氣大野，你真醒，比你講中！
114 日期：: 2000-11-02 14:28:50
嘈植 (no email / no homepage) 留言：:
公司股價每況愈下香港股民開始對盈科失去信心，逾購逾慘，不過我地李澤楷先生早前提出香港市民要小心，而係好多人聽唔入耳又唔信邪係咁買。現在許多人針對姓李，負債任何人都唔想，不過盈科帶給香港人知道什麼是貪心!!什麼信念!!什麼希望，所以各股民從今次可以領會什麼叫風險
113 日期：: 2000-11-02 12:31:00
打工仔 (no email / no homepage) 留言：:
有了劉千石這樣的法律守護神，人人茶餐廳的老闆將來可以肆無忌憚地僱用廉價勞工，可以隨便剝削工人：動輒裁員、減薪、增工時、削雙糧••••••因為根據他的勞工法例專業知識，人人茶餐廳的老闆假如這樣做，也只是「合約可能已被破壞」而已！放膽對付工人啦！
112 日期：: 2000-11-02 12:13:59
To 104 (no email / no homepage) 留言：:
What are you talking about? You are going into the wrong way, you are totally NOT understanding the contents. You had better to read again and again.
111 日期：: 2000-11-02 11:22:12
好野 (no email / no homepage) 留言：:
劉千石好野！有了你，可以在法律面前不是人人平等；勞工法例面前也不應人人平等！對付其他老闆一定窮追猛打；沆瀣一氣的，一定不會追究。
110 日期：: 2000-11-02 10:44:35
Sleeping (no email / no homepage) 留言：:
Option B, C & D are not good choices for General & Support Staff, right?
109 日期：: 2000-11-02 09:21:15
長氣 (no email / no homepage) 留言：:
今日大家都收到一包文件，可能心裡都有一些疑問。但是不要過早決定，和家人相討也是一個好辦法。遇有疑難，請打熱線。希望各位網友在這裡留下你們的寶貴意見，讓大家參考。
108 日期：: 2000-11-02 08:26:24
法網 (no email / no homepage) 留言：:
根據勞工法例，假如劉慧卿真的這樣做，她已破壞了合約，並不是「合約可能已被破壞」！
107 日期：: 2000-11-02 08:10:40
報章摘要 (no email / no homepage) 留言：:
(星島日報2000年11月2日) (劉慧卿削減助理一成薪金)••••••工聯會副理事長陳婉嫺表示：減薪一事必須得到僱主和僱員兩方面的同意，若劉慧卿減薪一事早獲職員同意則無問題。••••••而職工盟的劉千石被問到對於有議員削減助理薪酬一事的看法時，起初理直氣壯表示就算政府減少議員實報實銷的津貼，職員的人工也不可以減少。但當有記者指出信中人是前線的劉慧卿時，劉千石便放輕語氣婉轉地說：「我不同意減薪•••••若真的有這樣的情況，他們的合約可能已被破壞。」
106 日期：: 2000-11-02 07:41:14
照妖鏡 (no email / no homepage) 留言：:
回應明鏡：無論汪精衛將自己裝扮成如何愛國，始終仍然是漢奸。無論用甚麼筆名發表謬論，始終都是政治黑客。在照妖鏡前，無論明鏡暗鏡，全部無所遁形！
105 日期：: 2000-11-01 16:59:07
明鏡 (no email / no homepage) 留言：:
101：最後一句先講得0岩，老總級人員操守最要緊，千祈唔好為某種政治任務或目的將白講成黑，講一D違背常識和良心的歪論。例如將明明是惡X，監硬話不是！
104 日期：: 2000-11-01 16:37:31
To 103 (no email / no homepage) 留言：:
The matters (good or evil) are done by "people". Could I not have the right to praise the "good" and to challenge "evil". If we are not on the same "way", then you are on your "way" while I am on my "way".
103 日期：: 2000-11-01 15:09:27
Be Firm & Be Fair (no email / no homepage) 留言：:
If you have power, no need to show off. Remember, we focus on the matters, don't focus onto people who you don't like. We do for the Company. Be firm and be fair as Win-Win result. Listen to others suggestion / idea, you can't stop anyone to voice out different points of view but you can do nothing after receiving. Don't challenge anyone idea / suggestion.
102 日期：: 2000-11-01 14:00:33
QCounsel (no email / no homepage) 留言：:
to 87 -In contract law ( 合同法) , The "$ 1" is consideration ( 即代價).For simple contract (簡單合同), consideration is essential to make a contract valid .If you want to accept the offer of the option scheme but the acceptance is not supported by consideration , the contract will be void (無效).
101 日期：: 2000-11-01 13:40:07
請你欣賞 (no email / no homepage) 留言：:
香港前線的大多數確實非常年輕，但他們之所以提出一些簡單、幼稚和愚蠢的問題，之所以熱衷於「煲水新聞」和製造新聞，其實與一些傳媒內負責行政工作的老總級和主管級人員的指令、要求與誤導，有著密切關係。例如一份自稱是業內「公信力最高」的「中國人」的報紙的總編輯，對此次港記所提涉及歪曲「一國兩制」方針和影響香港穩定的幼稚問題，不加反省，竟然聲稱：「香港記者就此作出提問是合情、合理、合法的做法。記者過去這樣做是對的，今後亦應繼續這樣做。」有這樣總編輯，在他手下的年輕記者難道能違反他的指令與要求？有這樣的總編輯，該報編輯方針近年來發生蛻變。例如，今年夏天，該報覷準社會上掀起倒董亂港逆流之時，製造假新聞，聲稱中央政府已派人來港，刺探港人意願，是否接受董建華連任云云，藉此假新聞為倒董潮推波助瀾；台灣選舉之後，該報總編輯搶先對中央駐港聯絡辦副主任王鳳超先生反對台獨的講話發難，指為干涉香港新聞自由，接著該報又赫然發表《台灣有權獨立》的文章，鼓吹台獨、鼓吹分裂祖國，為台灣分裂勢力造勢，使該報淪為台獨喉舌；在港大校務委員會即將審議「鍾庭耀事件」調查報告時，該報又搶先發表社論，聲稱不管報告內容對誰有利，校長鄭耀宗必須辭職，明顯以輿論力量左右校務委員會獨立判斷。報告公佈後，該報社論又與民主黨等一唱一和、主張由立法會跟進此事；到了立法會選舉投票前夕，該報又以頭條巨幅新聞形式，引述由該報贊助的所謂民意調查，指民建聯在「程介南事件」之後各選區選票大幅下跌，企圖製造「羊群效應」，幫民主黨抬高得票率和推低民建聯得票率，但選舉的結果證明，這個民意調查誤差率在十五個百分點以上，打破了健力士大全；江澤民主席此次批評港記者有關「欽點」之提問後，該報社論又聲稱，有關「欽點」的煲水新聞「是民情，我們還是要問的」云云。可見，傳媒之水平和操守出現的問題，僅歸咎於前線記者太年輕是不夠的，更關鍵的是負責行政領導工作的老總級人員，他們的操守和水平更會反映出傳媒的面貌。
100 日期：: 2000-11-01 13:21:32
蛇仔 (no email / no homepage) 留言：:
響尾蛇大哥，你話典就典啦！
99 日期：: 2000-11-01 12:36:13
MDF 老兵 (no email / no homepage) 留言：:
總之一句話,做到蛇都死!!!!!
98 日期：: 2000-11-01 12:30:42
EO仔 (no email / no homepage) 留言：:
足寒傷身,民寒傷國,員工寒傷公司!!!!
97 日期：: 2000-11-01 11:02:10
響尾蛇 (no email / no homepage) 留言：:
Ｔｏ→ →９６：Suggest將最後一句改為「不如大家一齊蛇！」點睇？
96 日期：: 2000-11-01 08:47:22
蛇仔 (no email / no homepage) 留言：:
細蛇向大蛇報告話有好多死蛇，大蛇叫所有細蛇報告有幾多死蛇，又委派一個乜蛇搵細蛇睇死蛇，落到蛇竇指住D死蛇話呢D原本係生蛇，點解變死蛇？乜蛇話生蛇收唔切就變左死蛇，咁點解唔拿拿聲收晒D生蛇，等佢唔使變死蛇。細蛇心諗邊個唔知亞媽係女人，新線都做唔切點有時間收蛇？筲箕com鬼各有各蛇！
95 日期：: 2000-10-31 23:49:57
睇真D (no email / no homepage) 留言：:
認股權須要睇真D。認購條文要詳細了解，投資意願不要受他人影響，也不要企圖影響別人，世上沒有必贏的投資專家。「投資存在風險，股票價格可升可跌。」這是老生常談，也是金科玉律。各位同事切記！
94 日期：: 2000-10-31 15:51:37
丁野 (no email / no homepage) 留言：:
其實兩樣都係認股證，可能賺大錢，可能變墻紙！
93 日期：: 2000-10-31 15:24:08
阿拉伯 (no email / no homepage) 留言：:
81：以電訊為例，以前大東一間擁有，沒有人說壟斷；現在電訊市場開放，人人都可分一杯羹，反為被誣陷為壟斷。這是甚麼邏輯？
92 日期：: 2000-10-31 14:11:17
IQ博士 (no email / no homepage) 留言：:
>>89...三年減薪+利息已平股價($4,872),即時應獲得最大利潤, 如股價受到其他影響, 例如分拆(賣仔)股價在十元左右停滯不前, 七年後便財息兼失, 等於供死會...到60歲. 況且如果有人工加時, 所得亦相對減少.....@_@
91 日期：: 2000-10-31 14:09:13
站長 (no email / no homepage) 留言：:
>>87..請特別留意第三項, {不可撤回}..減薪投資方案
90 日期：: 2000-11-01 12:30:15
EO仔 (no email / no homepage) 留言：:
足寒傷身,民寒傷國,員工寒傷公司!!!!
89 日期：: 2000-10-30 14:35:11
佩服 (no email / no homepage) 留言：:
額外的認股權證讓員工超額認購,舉例:每月扣取工資支付,扣一成,四萬三千股,扣兩成,認十一萬五千股,三年後,股價到八元,扣薪一成者可賺十三萬.若上到十元可賺廾二萬,若扣薪二成,若股價上到八元,可賺三十六萬,上到十元,賺五十八萬,I Q 問題 ? ???如果唔認購呢少Ｄ證,第日大升,唔好打心口0
88 日期：: 2000-10-30 14:32:46
可憐人 (no email / no homepage) 留言：:
朝庭重臣坐擁巨股，拋售獲利龐大。好比有錢佬飽食華筵後，掟幾舊骨俾你地，唔知係「施捨」定係「恩澤」？
87 日期：: 2000-10-30 14:20:50
一世唔收(20%) (no email / no homepage) 留言：:
究竟交FORM時要納一蚊雞有冇法律含意？請職工會法律顧問指教。
86 日期：: 2000-10-30 12:43:09
Sausage (no email / no homepage) 留言：:
前朝股價十五蚊，以一蚊認購；而家股價六蚊，以$4.872配售，重話〝恩賜〞？媽咪呀，快黎救我！
85 日期：: 2000-10-30 12:02:33
政治初哥 (no email / no homepage) 留言：:
回應８１：入屋搗亂，我有沒有說“不”的自由？這並不是甚麼人比甚麼人更自由！燒國旗、毀國徽、跑到外國國會唱衰自己的國家、為以美國為首的北約轟炸我國駐南斯拉夫大使館造成多人傷亡辯護，也可自命「愛國」，那麼，怪不得汪精衛、李鴻章也自稱「愛國」！
84 日期：: 2000-10-30 11:20:21
消息靈通人士 (no email / no homepage) 留言：:
側聞配股數量是和PDR有直接開係，真唔真？
83 日期：: 2000-10-30 11:04:12
正氣 (no email / no homepage) 留言：:
To - 71 鄭主席：我對你提及那幾個留言(64,66 & 67)有兩個看法。刪有刪的好處，因為這裡是 PCCWEGU 的網頁，有她的「編輯自主權」，可以刪除所有惡意的言論；不刪也有不刪的好處，可以讓所有進入這廣場的網友認識「政治黑客」的真面目。
82 日期：: 2000-10-29 23:04:46
亞明 (no email / no homepage) 留言：:
先前看了幾則網上留言說有些惟恐天下不亂的人，會周圍鑽空子進行搗亂，我有很大的保留。現在我看了這幾則留言，不覺有點心寒！原來那些終日滿口「人權」、「民主」和「自由」的人士，竟然是踐踏「人權」、「民主」和「自由」的勇士！
81 日期：: 2000-10-29 14:32:48
講人自講 (no email / no homepage) 留言：:
8X9：自由經濟也可出現壟斷情況，所謂言論自由，出現一些人比其他人更自由有何出奇？你有表達意見自由，我有刪文之自由，你說你愛國，我話愛國只得我有專利，由我壟斷。總之講人自講，人人有自由。
80 日期：: 2000-10-29 13:14:24
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
政壇與辦公室都千篇一律，新人一定有新政表現，沒有「橋」也要作狀有什麼什麼「橋」。另一方面新人不喜歡舊人的親信，也當然喜歡有自己的心腹加入，一朝天子一朝臣可以理解的。
79 日期：: 2000-10-29 12:52:05
部門逐個捉-MDF (二) (no email / no homepage) 留言：:
紅白二事無時了？間間人數少！工作靠晒 D 「臨工」，頭昏腦脹唔知幾點鐘！手中柯打依然在，存心將我害！點解大蛇咁幽遊？週圍互訪出入各機樓！
78 日期：: 2000-10-29 11:50:32
過路人 (no email / no homepage) 留言：:
聽講筆股票賣0左重要繼續供，直到離開公司咁話。咁即係供「死會」啦！咁咪即係搶？“公”就佢贏，“字” 就我地輸。學足「地硬黨」！
77 日期：: 2000-10-29 10:52:19
許利 (no email / no homepage) 留言：:
覆75及76:多謝各位指導及教誨,本人僅在此匯報即將推出之《員工配股計劃書》，並希望各位同事留意有關項目。並不是談股論金,特此多謝各位同事賜教指導.
76 日期：: 2000-10-29 08:41:20
Hui Italty (no email / no homepage) 留言：:
Hello, Hui Lay,don't present your investment skill, many experts are in fire position. 008 will be PK.??? Save your time in union gap. We are HK Bank member, & white carrot change to red carrot.
75 日期：: 2000-10-29 08:33:37
Call Hui Lay (no email / no homepage) 留言：:
Hui Lay, now our EO is in deep water bay, can't you see so many colleagues crying for their work-life. Don,t always be a Financial Expert, we don't need Financial Expert, I sure you also brough 008,also PK. Right ?? Give your hand to the hardship colleagues, stop your mouth in SHARE.
74 日期：: 2000-10-29 05:24:32
站長 (no email / no homepage) 留言：:
>>.70..對
73 日期：: 2000-10-29 04:51:44
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
獨裁者的手下，多數會是庸碌而萬事倚靠他之輩。這些人只會聽命令，不會出主意。沒有人說真話或提出建議，因為明知此舉只會吃力不討好，為什麼還要白費氣力？如果你是這樣的「主管頭頭」，請想想這後果。應該三思一下。
72 日期：: 2000-10-29 04:32:19
自由戰士 (no email / no homepage) 留言：:
「言論自由」其實是對事情容許別人有不同的看法，但絕對不是無中生有、任意攻擊和謾罵！Right ?
71 日期：: 2000-10-29 03:08:49
鄭俊文 (no email / no homepage) 留言：:
致本網頁所有站長： 本人提議暫時不要將編號64,66 和67的留言刪除，好讓各位網友﹝包括公司員工、新聞界朋友和其他瀏覽者﹞，進一步認識甚麼叫做「言論自由」，甚麼叫做濫用「言論自由」！
70 日期：: 2000-10-29 00:15:12
Peggy (no email / no homepage) 留言：:
請問站長，究竟這個認股計劃是不是包括兩個部份：1. 配售股, 2. ＜自願＞參加長線投資公司股票計劃？
69 日期：: 2000-10-28 15:09:13
股臣 (no email / no homepage) 留言：:
To:36,我係股臣，唔係股神或鬼，正是對股票已經府首稱臣。廢話講過，言歸正傳。信唔信是形勢所致，未合併前盈動最高見二十幾，合併後十六、七，相減現時有十一皮之差，即是說小小超身邊的財技高手，可以隨時將公司市值舞高一倍多，你可以唔信，不過銀行家大那那借幾百億都制，我諗只要形勢好，唔好話二、三十，幾個開都冇問題，言下之意公司D認股權都唔要，如果係就比埋我，我多多都要，多謝先！
68 日期：: 2000-10-28 14:52:21
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
人生就一是如此虛假，人的地位與層次越高，對人對事往往越假。
67 日期：: 2000-10-28 14:26:43
等等等 (no email / no homepage) 留言：:
人一係老豆養，一係自己養，至於俾狗養或俾官養，要等，全憑命數。
66 日期：: 2000-10-28 14:20:45
正！ (no email / no homepage) 留言：:
蠢民大爺，人會生壞命，永無改錯名。D民愈蠢，大爺就愈JIANG！
65 日期：: 2000-10-28 14:53:56
奈何 (no email / no homepage) 留言：:
咁咪即係明搶？份錢明明係我的，假如被開除，VE 等是不能取回，即係白白冇晒！
64 日期：: 2000-10-28 14:14:42
佩服 (no email / no homepage) 留言：:
阿脷哥，你老豆改名真高手，你靠條脷0黎搵利，希望你唔好舐過龍要屙痢。
63 日期：: 2000-10-28 13:57:12
衣撈仔 (no email / no homepage) 留言：:
回應依仔 ，「同是天涯淪落人，相逢何必曾相識？」 鬼叫我地入錉行咩？
62 日期：: 2000-10-28 13:43:37
雪佛蘭 (no email / no homepage) 留言：:
To-57- 包清天，恭喜你！可能你係真命天子，冇你唔拈！
61 日期：: 2000-10-28 13:10:16
依仔 (paulylam@netvigator.com / http://welcome.to/pccwegu) 留言：:
早前我哋部門升左舊雲坐到最頂，佢由D打部轉來，佢成條線都發晒。一人得道，雞犬昇天。又話我哋施芙依啲人冇用、學識少，佢哋D打佬最好，好似公司賺大錢皆因佢哋喎! 想問一聲，公司爆親大鑊都由我哋施芙依攪掂，佢哋D打佬做過乜嘢，佢哋疏芙到笑，我哋過時就炳到暈，佢哋過時就無件事。無計啦，我哋係鍾無艷、佢就夏迎春! 最近又出屎橋玩準時到客戶，邊個唔想準時吖，你唔好以打樁式叫班工友做到隻狗咁就得囉，但又玩唔起”之科時”，講就天下無敵、做就無能為力。你有幾多料吖？不過你好命，有班忠心施芙依工友為公司工作。人心無厭足，喺條街度搵個失業人仕都高佢幾皮，唔知雲哥你有無『吾日三省吾身』呢？身為老頂講野冇啲客氣，只識侮辱下邊幫手班工友，夠薑玩多次VE但要有中電或特區政府之出手噃！我寫包單由尖沙咀排隊到美孚。好嘞，今晚又做咗免費勞工益咗公司。祝 各位施芙依工友身體健康，工作順利。
60 日期：: 2000-10-28 13:02:59
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
人必須有自信心，能力高的人通常會自信心更強，但除非你自問絕對不用靠賴他人，否則，在工作扮演過度具支配性、獨裁獨斷的老闆，是十分不智的事
59 日期：: 2000-10-28 12:28:31
許利 (no email / no homepage) 留言：:
當各位同事接收認股計劃書時,請注意員工可＜自願＞參加長線投資公司股票計劃及計算清楚,如有問題可向人力資源處請教,祝各位同事得心應手.
58 日期：: 2000-10-28 08:52:35
一員工代表 (no email / no homepage) 留言：:
「千呼萬喚始出來」，認股計劃本來不錯，但是為甚麼要「猶抱琵琶半遮面」呢？
57 日期：: 2000-10-28 08:36:09
包清天 (no email / no homepage) 留言：:
回應 53 (大科舉) -- 講到迫人考EM，就未免言過其實。可以話“冇“添！但係以我為例，我今次都有報名，係十個之中的一個。我可以對住光管發誓，上頭從來沒有“迫”過本人！但係份 Vacancy Notice 未出之前，我老細就已經“鼓勵”我參加，到份野出左黎，就日日都對我耳提面命，我話已經遞左，佢都唔信！我讀得書少，唔知道咁樣疲勞轟炸算唔算係“迫”呢？講真，我真係好唔想報名喎！
56 日期：: 2000-10-28 08:06:51
Cushion (no email / no homepage) 留言：:
點解會咁伶仃呢？係咪特登做俾2CUBE,COM？
55 日期：: 2000-10-28 03:28:26
笑林寺 第四十九回 (no email / no homepage) 留言：:
「 慷慨歌燕市，從容作楚囚，引刀成一快，不負少年頭！」此詩抑揚頓挫，聲韻鏗鏘。單從字句表面理解，何等豪氣？頌之不禁令人肅然起敬！且慢！但當各位善信得知此詩乃是出自大漢奸汪精衛之手筆時，閣下可能嚏之以鼻矣！諺云：「日久見人心」，口號叫得如何響亮，行動如何「慷慨」，亦只能騙人於一時耳，徨論在外國國會唱衰祖國、動輒躺街、燒車呔乎？惟恐天下不亂者技倆曾出不窮，但手法之劣則有增無減。貧僧出家前亦曾熱衷於政治，但亦深明玩政治必須付出代價，決非如此地所謂「民主派」之流可比擬也。「講就天下無敵，做就有心無力」，乃一眾「民主派」之寫照焉。此等「三腳貓功夫」，只能騙人於一時耳！彼等利用學生一腔熱情，企圖祭出「學生」招牌，凌駕法律，炮製無甚學生參與之「學運」。尚幸大多數莘莘學子，並未同流合污，只有數隻小貓甘作他人政治工具，阿彌陀佛！善哉！善哉！此地有一「資深」教師，發表一篇題為「基準試包藏的陰謀」，竟謂語文基準試乃旨在攆走教師，以輸入專才，進而改變香港下一代之思想云，引來坊間齒冷，認為此種無中生有，無的放矢之陰謀論，出之於『言傳身教』之資深教師，委實令人不寒而慄！貧僧認為，此一「資深」教師，除應參與「語文基準試」外，當局更應為其度身定造「道德基準試」焉！噫！貧僧不禁向其請教：學生每一學期參與無數考試，學生被攆走矣乎？自認專業人員，為求達到目的，竟不惜將崇高之教育事業無限政治化。猶如李某等魑魅魍魎發動參與人數僅二三百人之 「大遊行」，搧動市民反對特區政府，面對執法人員，色厲內荏老氣橫抽曰：「拉我啦！拉我啦！」一般可笑。身為「地硬黨」之主席，曾深責兩間電視台冷對該黨新聞，兩間電視台當然話頭醒尾，迅速將此一珍貴鏡頭傳播至每一角落，老媽子曰：「此一說話，與黑社會頭子撩交打有何分別哉？」信焉！ (待續)
54 日期：: 2000-10-28 00:06:31
eo新兵 (no email / no homepage) 留言：:
你不見eo高層全是附和老闆的人，你不見eo高層在所有適當時機都下下「反對」下層！其卑劣處真是 層出不窮，結果人人沉默，的人為有在此一寫怨憤以解壓力，eo小卒就快被吹爆。這不是搏同情，而是隨處可拾的事實，而的高級人任好似盲丙重話要prove?????+evidence，不過我都隨時走頭。
53 日期：: 2000-10-27 16:39:42
大科舉 (no email / no homepage) 留言：:
廹良為娼就有,廹人考EM,你信不信?
52 日期：: 2000-10-27 15:24:38
站長 (no email / no homepage) 留言：:
＞＞５１．．跟據公司最新消息，一般職級員工(Band1-3)將獲配售不少於3,800的股權，而(Band4-6)則為8,800，行使價＄4.872，員工可分別於未來三年內認購(每年可行使三份之一)．另外，員工可＜自願＞參加長線投資公司股票計劃，員工須將部份薪金長期投資於計劃中，詳情於日內公佈．
51 日期：: 2000-10-27 08:45:41
Cushion (no email / no homepage) 留言：:
Could PCCWEGU tell us when will the Share option be launched ?
50 日期：: 2000-10-27 00:07:58
心眼 (no email / no homepage) 留言：:
點解唔明的,不去了解不去學習,反只在why???便一口black box 黑箱。不用心用眼看，世上全是黑箱了﹗
49 日期：: 2000-10-26 14:44:46
中國第一枚核導彈 (no email / no homepage) 留言：:
1966年10月27日【三十四年前】，中國在本土進行了導彈核武器爆炸試驗。導彈發射、飛行正常，核彈頭在預定目標和高度實現了核爆炸，試驗取得圓滿成功。
48 日期：: 2000-10-26 14:23:08
MDF 老兵 (no email / no homepage) 留言：:
在公司工作,超過二十年,老Ｔ一個,乜都唔識,又唔讀書,紅白二事,還有得做,真係要多謝佢個上司?
47 日期：: 2000-10-26 11:29:43
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
確定老闆說的辦法有不善之處，於是把你的看法提出來和他討論。會影響大局時，必須明言。你會喜歡一個凡事只會唯唯諾諾的高級手下嗎？再想一想，你自己是不是一個只附和老闆的人？如果是的話，也許應想想怎樣在適當時機「反對」一下！
46 日期：: 2000-10-26 04:34:12
Why ??? (no email / no homepage) 留言：:
Why was the request to Mr WW Chan has been deleted ? Another Black Box in operation by the concerned ?
45 日期：: 2000-10-26 02:25:00
Old Cake (no email / no homepage) 留言：:
Four new general managers and one new director of Engineering contributed one cake to one staff ..... 1/5 cake per promotion. Three new section managers may contribute also one cake to one staff ..... 1/3 cake per promotion. Productivity increase = 66% World Class Standard...... Centre of Excellence.....
44 日期：: 2000-10-25 16:08:57
333888 (no email / no homepage) 留言：:
38-叫人向上級反影,這昰在EO遊戲中之一條死路,最好勿用, 向上反影=這條友冇用,不識80/20--上級最怕講'冇人',這昰犯天條,攞黎衰--叫RM,其實RM都X+Y--因此,在EO生活,最好你有你做,不要煩上司.佢要招呼BM.
43 日期：: 2000-10-25 15:49:42
RE:41 (no email / no homepage) 留言：:
机樓老餅兄,見你咁寫,小弟有些回應,代表我們夾中人的一点心聲,這是本人之感受,並不代表什麼,請勿勞氣: (1)上司不能置身事外,所以就不聞不問,如果有鑊,最衰又是我.(2)我已50以外,你說訓練,不如求吓你,放過我,我會做好我之現任(3)工作項目日多,但冇人手,最後跳樓.不敢對上司講,自取其辱,俾佢炳一餐胞,更笑自己低能.(4)現在流行包裝文化,最重要BM合聽,民不潦生,話知你死(5)美好的將來,就是做到死在桌上,因為EO之路,是一條不歸路.
42 日期：: 2000-10-25 14:00:51
機樓老餅 (no email / no homepage) 留言：:
To : 33 EO人的哭訴 真不明白你有什麼好驚,世界不停地轉,新挑戰不斷地來,是不變的事實.作為EO的一份子,你亦應該習慣,機樓由吏特勞轉為依時其,十丙,發達氏,到現在的寬頻,E-Cube等等.已經不知幾多次. 同時,我亦未聽過任何一個上司可以對下屬的失誤完全置身事外. 而你有機會接受新任務,即表示你尚未用盡,仍然是上司心目中可以再訓練的人, 希望你能正面一點看,視這為一個培訓,這樣,做得開心點. 創造一個美好的將來.
41 日期：: 2000-10-25 13:35:55
香港出世的中國人 (no email / no homepage) 留言：:
出兵朝鮮曾讓世界強烈震驚。因為在當時，即使是最精銳的中國步兵部隊，使用的仍是繳獲來的口徑不一的步槍，年輕的中國空軍只有百餘架飛機，甚至還不具備作戰能力……更何況，經歷了百年內憂外患的舊中國，留給新中國的是一個百廢待興的「爛攤子」：一半人處於饑餓之中；全國半數以上的省份匪患未平；一九四九年的鋼產量僅為十五萬噸，不及美國的五百分之一……而他們的幾乎已經佔領朝鮮全境的對手，不僅擁有一千一百多架先進的戰鬥機、裝備最精良的陸軍和海軍，還有世界第一強國的生產能力，以及剎那之間就可以讓世界上任何一個城市變成廢墟的原子彈……
40 日期：: 2000-10-25 13:24:38
中國人 (no email / no homepage) 留言：:
今天是中國人民志願軍抗美援朝出國作戰五十周年紀念日。 五十年前的六月，朝鮮戰爭突然爆發。當時新中國百廢待興，台灣問題正待解決。在多次警告無效的情況下，基於國家安全利益和國際主義義務，應朝鮮民主主義人民共和國政府的請求，中共中央毅然作出了「抗美援朝、保家衛國」的重大戰略決策。毛澤東主席曾說過：「如果不是美國軍隊佔領我國的台灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰的。但是既然美國侵略者已經向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的」。 一九五○年十月廿五日，中國人民志願軍在司令員兼政委彭德懷的率領下，跨過鴨綠江，與朝鮮軍民共同抗擊以美國為首的侵略者，揭開了抗美援朝戰爭的序幕。在歷時二年零九個月的戰爭中，中朝軍隊共斃傷俘敵九十五萬餘人，迫使美國於一九五三年在《朝鮮停戰協定》上簽字，同時中國也付出了巨大的民族犧牲，在戰爭中壯烈犧牲和光榮負傷的達三十六萬人之多，犧牲者中包括國家主席的兒子——毛岸英。
39 日期：: 2000-10-25 13:07:32
Karaoke (no email / no homepage) 留言：:
Re : EO人之哭訴,看你滿腹牢騷，知道你一定受了很多委屈。你似乎不是基層員工，但既然忍不住吐苦水，就證明普遍的員工並不好過。希望你振作些！也希望你能夠向你的上級反映。
38 日期：: 2000-11-01 12:28:35
EO仔 (no email / no homepage) 留言：:
足寒傷身,民寒傷國,員工寒傷公司!!!!
37 日期：: 2000-10-25 12:58:23
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
有權而不用等於沒有表現，這權也會一朝喪失的。「好人」宜三思。
36 日期：: 2000-10-25 06:24:14
to 24 - 股神（定 鬼﹞ (no email / no homepage) 留言：:
你說過得這關隻００８就睇 $20 - $30 . 我想現在塭伙記信都難.你若真相信請以身作則現在飛身入市買008 , 買完后再在這裡公佈入了多少股 .現在連 Francis Yuen Tin Fan 都 不敢 commit 供股 .
35 日期：: 2000-10-24 19:16:38
Telecom Reporters in HK (no email / no homepage) 留言：:
電訊盈科負責對外事務要員處事失當又一例證，電盈供股累及廣大投資者，負責對外事務的最高決策人竟言視一眾傳媒如無物，當日下午只安排電盈管理層選擇性與個別報章會面！其餘電視台、電台、財經網站及報章在電訊中心大堂呆等八小時，再加上再三施壓才獲安排於晚上八時向副主席袁天凡作簡短採訪。作為上市公司完全莫視透明度與公眾知情權，手法更比二三線甚至創業板公司低莊！盈科由借殼上市到有能力併購香港電訊實在有賴小投資者支持，今天電訊盈科面對財困透個供股集資亦是依賴小投資者支持，多次選擇性向傳媒披露公司消息，自視為世界級公司的電訊盈科怎能給予投資者信心！電訊盈科的公眾形像又顏面何存 ？
34 日期：: 2000-10-24 17:20:12
大求救 (no email / no homepage) 留言：:
陳永華先生: 為什麼你還能容忍EO這班管理層再攪下去?
33 日期：: 2000-10-24 17:09:50
EO人之哭訴 (no email / no homepage) 留言：:
我好大壓力,老總又有新任務俾我,但冇話我知:做什麼角色,有什麼要求,有幾多支援,總之一句-死掂佢,我冇手足,冇方向,冇人可以請教,我現在好冇心机,怕自己頂不下去,各位同事,教我点做下去呢!
32 日期：: 2000-10-24 15:05:05
站長 (no email / no homepage) 留言：:
>>To : Reporter,請勿作人身攻擊.留言已被隱藏...敬請合作..謝謝
31 日期：: 2000-10-24 14:32:18
中國仔 (no email / no homepage) 留言：:
回應 27 – 中國人：今年十月廿五日，是中國人民志願軍開始參與朝鮮戰爭五十週年﹝小小提示，請勿見怪﹞。而在 1952 年 10 月 14 日，朝鮮戰爭中，著名的『上甘嶺戰役』開始。﹙ 一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸，我家、、、、﹚
30 日期：: 2000-10-24 14:04:36
站長 (no email / no homepage) 留言：:
>>26...操作已回復正常, 多謝各同事對本站的愛護及支持. 多謝..多謝
29 日期：: 2000-10-24 13:50:04
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
人之患在不自知，也有人自以為能幹，其實低能。再反躬自問，擔任現職其實是不是「夠班」。
28 日期：: 2000-10-24 13:06:25
中國人 (no email / no homepage) 留言：:
今年十月廿五日，是朝鮮戰爭結束50周年，我們這裏摘錄曾擔任戰場司令或參與策劃戰爭的三位美國將軍的回憶，讓讀者重溫當年那場慘烈的戰爭，了解中國人民志願軍在美國人眼中，是怎麼樣的對手。 朝鮮戰爭指揮官李奇微：「中國軍隊來了，我們的災難也降臨了。」 美國最後一名五星上將布雷德利：「我們在錯誤的地方、錯誤的時間、同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。」 遠東軍司令麥克阿瑟：「中國人介入戰爭後，美國軍隊遇到了從未有過的強大對手。」 ■朝鮮戰爭指揮官李奇微的回憶：中國軍隊善於隱蔽，每個士兵都能做到自給自足。我們從未正確估計過對方的實力。 美國原陸軍上將馬修•邦克•李奇微在美國侵朝期間，一九五○年十二月擔任美軍第八集團軍司令，一九五一年四月至一九五二年五月擔任駐遠東美軍司令和所謂「聯合國軍」司令等職。他在所著的《朝鮮戰爭》中回憶到：「中國軍隊來了，我們的災難也降臨了。」 中國軍隊沒有裝甲車輛，只有少量的炮兵，他們不為複雜的通信手段所累，裝備輕便，只攜帶手中的輕武器。他們習慣於各種極端惡劣的天氣，習慣於忍飢挨餓。他們有高度的紀律性，經受過嚴格的訓練。所以，中國軍隊在這裏有許多實施機動和隱蔽的絕好機會。
27 日期：: 2000-10-24 13:56:00
老兵 (no email / no homepage) 留言：:
每人每日做多一個鐘,你個上司當堂好輕鬆ｏ
26 日期：: 2000-10-24 11:43:46
網客 (no email / no homepage) 留言：:
請問站長，為什麼每次進入貴會的留言簿都是要看第一則留言呢？我又不知道怎樣才可每次進入都可以看到最新的留言呢？以前似乎不是這樣的。
25 日期：: 2000-10-23 14:48:02
why (no email / no homepage) 留言：:
點解法定假期有些部門給予員工可以有『兩日』休息日(day off)why?有些員工得『壹日』休息日(day off)why?
24 日期：: 2000-10-23 14:37:46
股臣 (no email / no homepage) 留言：:
一千供三十，實在太小，應該十供一，把大東的股權完全分薄，如它選供的話，就一次過掠它二十億。如果唔究錢，可以再發換股債券比老豆，一係唔玩，玩就玩大D！我想大家一定支持李氏家族，一如當初支持小小超，不支持星電合併！信佢�_哪，小小超身邊的高手(除𦴩張八)，過得呢一關隨時見二、三十！
22 日期：: 2000-10-23 12:59:39
A staff (no email / no homepage) 留言：:
to 3, 5 & 6 - To my knowledge , in the past the manpower employed by F/S to manage MDF was less than now . Bearing in mind the netgain of lines in the past was much higher than now .Also many new lines are now in AFT sites where new line jumpers are run by F/S . Also , the statement that "in the past a small exchange had 10-20 staff to operate MDF " was incredible .
21 日期：: 2000-10-23 12:40:39
諗極唔明 (no email / no homepage) 留言：:
諗極唔明，點解會有人話禮拜一有個申訴會俾同事訴冤，但係今日又唔多覺。點解又叫人唔好在此投訴？諗極唔明！
20 日期：: 2000-10-23 10:00:50
Ah (no email / no homepage) 留言：:
What is the reason of suspended trading ?
19 日期：: 2000-10-22 14:09:45
搞邊科 (no email / no homepage) 留言：:
上個星期，終於等到 i-life card 嘅禮物，真係望穿秋水。
18 日期：: 2000-10-22 11:39:07
乒乓 (no email / no homepage) 留言：:
老闆能幹也得夥計幫手。先認識手下的辦事能力，彼此合作才事半功倍。
17 日期：: 2000-10-22 05:45:18
EO.唔襟 (no email / no homepage) 留言：:
To: 15 ( EO.COM ) 你話禮拜一可以盡訴心中情？究竟係乜傢伙？既然有一個咁好機會，點解唔話我地知呢？喂老友，唔好閂埋門做「民調」喎！
16 日期：: 2000-10-21 22:01:02
To 15 EO.COM (no email / no homepage) 留言：:
You are seemed to be a member of EO Management Team at high level. You are not supposed like a king sitting in your office to receive "good things" merely from your direct reports. If so, it is your failure in management capabilities. Usually, a "golden finger" wouldn't have a "good ending". You must be able to find out what happen out there.
15 日期：: 2000-10-21 12:10:55
EO.COM (no email / no homepage) 留言：:
To:(12 - MDF colleague) Once you had such great difficulty & working alone without any help. You are advised to forward your complaint to your EM/RM/SM/GM who should & must try to help you. Otherwise, they would just reported that everything is under control & no problem at all. So, be brave & go ahead to complaint to them on next Monday, but not just here.
14 日期：: 2000-10-21 11:43:22
The Web-site Manager (no email / no homepage) 留言：:
To ：Serials 11 & 13 This guestbook is nearly over-loaded, so most of the messages jogged down here were saved in the Records of Messages (留言記錄﹞which can be retreived easily at the Front Page. Sorry for any inconveniences caused.
13 日期：: 2000-10-21 11:15:07
The Biggest EO (no email / no homepage) 留言：:
Re-starting of this Homepage, let's re-call some interesting items hightlighted here in the past few weeks. e.g., 1.) FS/CIM remarked that FS/CIM was smarter than EO in MDF operation which under their they controlled about 15~20 years ago., 2.) Lowest price of PCCW share., 3.) EDS promotion board pre-training for EO applicants., 4.) New posts for EM., 5.) The turn-down/ban of AEM., 6.) Bad things done by some EO Top Mgt., 7.) Staff signed a blank PDR guided by his EM (Under follow-up action by the Union/EO but no further news so far & considered to be another black-box process with unknown story)., 8.) Dead Snakes in MDFs & no solultion by EO for many many years., ------------------------------
12 日期：: 2000-10-21 12:27:30
MDF 同事 (no email / no homepage) 留言：:
聽聞有D局的MDF很厲害,五六條友係咁做,家陣得一兩丁友又係咁做,佩服佩服!!!
11 日期：: 2000-10-21 08:20:43
甲乙丁 (no email / no homepage) 留言：:
請問站長點解冇乜留言呀？其他留言去左邊度呢？
10 日期：: 2000-10-21 00:08:27
笑林寺 第四十八回 (no email / no homepage) 留言：:
話說當日馬漢得展昭從後大力支持，動用龐大公款進行豪華裝修儲物室﹝人稱『御花園』﹞，已預留費用豪裝 茅廁，讓各大小寨主辦理「大」、「小」事務外，更可用作「度橋」之用。豪華裝修儲物室中之廁所美輪美奐
，比美皇崗。此乃非一般廁所，而是一間多用途廁所也，能提供極佳之「一條龍服務」焉。眾多不可思議行銷 世界之奇謀妙計，均產於此。除製成品外，亦可代客來料加工！展昭見此偉大構思，讚不絕口，遂漏夜草成龐
大計劃，力薦於張八。張八一見，頻頻點頭，撫鬚微笑！曰：「妙哉！」展昭得令，歸告隨從。工程歷時數月 ，始克裝修完畢。落成之日，隆而重之。恭請張八降貴紆尊，親臨剪綵。大門橫匾、兩邊對聯，均用紅紙舖蓋
，極盡舖張之能事。首由西藏法師燃點香燭開光，音樂四起，聲韻柔揚。「登登登凳！」張八戰戰兢兢揭開大 門橫匾，只見金光耀目：眼前立時出現「聊備一格」四個大字﹝意即各大小寨主每人均可擁有一格也﹞，眾曰
：「妙絕好辭！」張八此際不慌不忘再揭上聯，赫然是「運籌茅廁之中」，眾皆鼓掌。張八曰：「且由展昭揭 開下聯，看如何寫法？」展昭領命，既驚且喜，冷汗直冒，雙手震顫。王朝、馬漢直衝上前，摻扶左右。左右
護法見紅紙徐徐落下，頻呼：「好！」只見金光燦爛，閃閃生輝，竟是「決勝一米之內」！張龍趙虎朗聲頌曰 ：「運籌茅廁之中，決勝一米之內！」眾皆捧腹。入內，只見十分寬敞，陳設諸物應有盡有，兩邊排列廁格十
數個。張八既為主公，當然坐擁豪裝一格，依次各人，機會均等。正品評間，突然一道金光，直衝各人而來， 張八誠惶誠恐，視之，橫匾上赫然閃爍由張八親自品題之「香遠益清」四個大字。一眾人等，忙道；「感謝主
公神來之筆，惠賜墨寶，雖粉身碎骨無以為報，此後定當多加利用也！」展昭語眾曰：「此豪華廁所內所有題 詞，均是主公手筆。雖然有點東倒西歪，亦見功力之厚也！此後還望各位勤加練功焉！」各人瀏覽之餘，由張
八親自操刀﹝列位善信，請勿惶恐，今次操刀對象，並非員工而是燒豬﹞，於廁內飽餐一頓後，始魚貫進入豪 華裝修之儲物室參觀焉。據說轟動一時、引起一輪爭議之「官網」，則是左右護法在此製成之精心傑作也！蓋
彼等以為該次造成軒然大波之源乃是「無網之災」，究其原因，乃因無網云云。詎料欲於網上舒發不滿之員工 ，已被工會網頁「一網打盡」矣！一心以為「天下英雄，盡入吾彀中矣！」未免一廂情願乎？
(待續)
9 日期：: 2000-10-20 15:56:58
AK47 (no email / no homepage) 留言：:
而家職工會升格為職工總會，我o地班同事先恭喜職工會會務昌隆，為我們爭取更多權益，並且帶領公司內其他工會及豬仔會，共同為同事謀福利，爭權益，則功德無量了，而最緊要是多一些同事參加總工會，壯大工會力量；而總會的員工廣場，希望可以多一些同事講心聲，吐苦水，使公司知道員工的意見，及時改變，則這個廣場就發揮了反映同事意見的功能了！
8 日期：: 2000-10-20 14:53:04
Viewer (no email / no homepage) 留言：:
恭祝電訊盈科職工總會新網頁投入服務，讓同事繼續發表意見！
7 日期：: 2000-10-20 09:01:35
Share Option (no email / no homepage) 留言：:
When will the share option scheme be put into effective ? If PCCW were going to launch in the near future,we would be so grateful to hear.
6 日期：: 2000-10-20 08:52:59
Bill (no email / no homepage) 留言：:
Be fair,Staff of both departments are clever and diligent.The reason why there were not so many dead snakes on MDFs is because there were sufficiient manpower when the MDFs were run by FS.
5 日期：: 2000-10-19 13:59:32
傻豬 (no email / no homepage) 留言：:
跟本好難比較，以前邊度有而家咁多野做先？好細間MDF都十幾廿人，而家又話PCD，又話番禮拜假期、又話番夜、又話 ECO、COP、•••••新線都做唔切呀，重話死蛇添？蛇都死啦！
4 日期：: 2000-10-19 13:04:17
站長 (no email / no homepage) 留言：:
不久前本站長曾在此呼籲各同事向本網站提供網址，蒙各網友寵愛有嘉，紛紛電郵至本會。經整理及甄選後，儲存於首頁「電訊員工好介紹WWW」中，以饗各位厚愛。請繼續支持工會！
3 日期：: 2000-10-19 12:45:55
平常心 (no email / no homepage) 留言：:
想當年机樓新，客户少，要求不高，沒有即時要做妥的柯打，人又多，任何人都可以做得好。 今時工夫多到以倍計，即日鮮柯打，三小時修復故障，又要換咭，試寬頻上網，轉 Cable，轉 Port ，試 Megger ，巡樓，客又多左，但每個 EM 夾埋都唔够廾個人，仲要睇幾間機樓，好在兄弟同心。捱到今時今日，先至發下牢蘇。 當日 PC 大碌搶客，我地上下一齊衝，絕無半句怨言。但而家實在頂唔順，因為工夫越來越多，人就走個冇個，唔出声點得丫。
2 日期：: 2000-10-19 12:44:40
站長 (no email / no homepage) 留言：:
因應香港電訊已易名為「電訊盈科有限公司」，香港電訊職工會於月前召開特別會員代表大會，通過易名為「電訊盈科職工總會」，並得到職工會登記局的批准，於10月18日起生效。職工會之通訊地址、電話及圖文傳真不變，工會網址則改為：welcome.to/pccwegu，敬請各會員及同事垂注！
1 日期：: 2000-10-21 10:50:47
老兵 (no email / no homepage) 留言：:
忍無可忍還要忍?